我认为，权力党的发展方向有两个，一个是向统治党转化，另一个是向选举党转化。权力党和统治党有一个共同的特征就是“一党专政”，但他们也是有区别的。权力党不一定是统治党，而统治党却一定是权力党。权力党只是指掌握着国家权力的政党，这仅仅只是说明政党占有了国家的权力。权力党可以是为更好地实现国家的权力而掌握国家权力的政党，也可以是为党员的个人私权利而掌握国家权力的政党，所以，权力党本身并没有绝对的正义与非正义之分。而统治党则是权力党和利益党的共同体。他不仅说明政党垄断占有了国家的权力，而且还说明了政党掌握国家的权力，不是为了使国家的权力能更合理、更好地实施，也不是为了实现什么政治纲领、目标、理想，而是为了“统治”人民。其政党存在的目的就是为了维持自己的已得权力和利益，其掌握国家权力的执行方式就是统治、压迫、剥削和镇压人民，以便维护自己的非法统治。在“统治党”存在的国家里，有一个明显的特征或表现，就是政党的官员们利用国家的权力为自己谋取个人私利，所以，在这样的国家里，一般都存在着非常严重的腐败状况。
统治党作为一个政党是完全与国家机关整合在一起的。统治党统治国家与封建统治国家是非常相似的，但是，他们也有所区别，前者是以政党集体的名义和方式占有国家权力、统治国家的，而后者却是以个人的名义和方式占有国家权力、统治国家的。然而，不管他们以何种名义和方式，都无法掩盖其统治、剥削和压迫人民的专制本质。
在“选举党”存在的国家，必然有两个特征，一个是政党与国家的分离，另一个是多党制。政党与国家的分离，是组织关系的分离，也是权力和利益的分离。这也就是说，政党与国家机关是两个完全独立的政治组织，政党的权力和利益与国家的权力和利益具有明显的区分。所以，在选举党存在的国家里，就排除了政党对国家权力的占有和垄断。国家的多党制要求，是国家进行选举、竞争的必要条件，也是避免政党转化为权力党，继而演变为统治党的保证。在一党制或一党专政的国家里，这项制度本身就规定了“一党”对国家权力的垄断占有。所以，多党制是选举党存在的必要条件，也是权力党转化为选举党的必要条件之一。总之，多党制和党国分离是权力党向选举党转化的两个必要条件。选举党是政党发展的最好方向，世界上所有的政党最终都只有两个归宿，要么转化为选举党；要么亡党！
中国共产党在中国内战和抗日战争中逐渐成为了掌握国家权力的权力党，在一九四九年建国后成为了垄断国家权力的权力党。从这以后，中国社会在发展，作为权力党的中国共产党也在发展，并开始向统治党逐步演变。现在，中国共产党的那些什么共产主义的纲领、理想、目标等都成了共产党欺骗人民、钳制人民思想的利用工具。从中国的腐败现象、从中共官员们的所做、所为、所想，就可以看出，中国共产党已经完全成为了统治、剥削和压迫中国人民的“统治党”！
当然，权力党可以转化为选举党，统治党同样也可以转化为选举党，俄国共产党和台湾国民党就是两个成功的例子。所以，希望还是有的，前途一定的光明的，道路也是曲折的。但是，我们每一个人都应该把希望寄托在自己的身上，而不要把把希望完全寄托在别人的身上，更不能把希望寄托在欺骗我们的那个“别人”的身上。
- 关键字搜索：
- 吴中
看完这篇文章觉得
排序