城府越深,国家越穷

当然这里指得是个人城府,不是国家城府。

北方人比南方人城府深,北方就比南方穷;大陆人比港台人城府深,大陆就比港台穷;亚洲人比欧美人城府深,亚洲就比欧美穷。城府越深,国家越穷。

当然城府深不是国家穷的唯一原因,但是城府深,国家一定不会富裕。

为什么这样说?因为财富是创造出来,一个国家富裕,一定是因为该国人民努力劳动,有效劳动,源源不断地创造财富,当然小左会说欧美发达是因为抢劫财富,但是抢劫来得财富不可能保证它富裕这么长时间。很明显就能看出来我们生活中的大部分商品是欧美人发明出来,火车汽车飞机电灯电视电话手机电脑等等,这些仅靠抢劫是抢劫不出来的。

怎样才能让人民源源不断地努力创造财富?有待于探讨。但是城府深的人一定没有创造过多少财富,为什么?因为人的精力是有限的,历练城府要耗费大量的精力,你要学会察言观色、八面玲珑,怎么才能讨好领导?怎么才能不得罪群众?把时间花在这个上面自然没有时间创造财富了。

一个刚毕业的大学生分配到国有企业,总是要经过这一关,从有棱有角慢慢变得圆滑老练。有一次吃饭,和朋友探讨其这个事情,他认为就应该如此,只有这样他才能成长,才能取得个人事业的成功。

我不以为然,告诉我朋友,他这样的“成长”对于一个国家有什么意义?他成长的过程完全是一个不创造社会财富的过程,他没有花心思去搞科技创新,为企业创造效益,所有的心思都花在如何赢得领导欢心方面,人人都如此“成长”,国家怎么能不穷?

一个国家要想发达,必须建立一种体制,让所有的人心思都花在如何努力创造财富上,而不是花大量的精力来历练城府。

私有制就有这样的功能,私有企业里,你想成长,不是依靠城府,依靠拍老板马屁就能成长的,你必须为企业赢得效益,才会讨老板的喜欢,你才能成长,哪怕你经常骂老板。

我要是老板,就算有人经常骂我,如果他能每天给我挣100万,我也喜欢他,会让他成长,因为这100万挣来是我的钱。

如果我是国有企业的厂长,就算此人天天挣100万,但是如果他经常骂我,我也不喜欢他,不会让他成长,因为这挣来的100万不是我的。

正因为以上的逻辑,国有企业的人天天努力历练城府,私营企业的人天天努力创造财富,为企业赢得效益,而企业赢得效益在市场经济下往往就代表创造了社会财富,生产了市场需要的东西,才会赢得效益。

最后,国有企业多的地方人们城府越来越深,这个地方也越来越穷;私有企业多的地方人们越来越能生产市场需要的产品,这个地方也越来越富裕。

最后的结论就是,一个国家私有企业越多,人们的城府越少,国家越富裕,国有企业越多,人们的城府越深,国家越穷。

当然最后还要说明一点,一定要保护产权,允许一部分人先富起来,允许富人享有自己的财富,否则就算都是私营企业,人们也不会积极创造财富,也不大愿意成长。(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐