他说“这意味一旦放开人民币对外币的市场兑换，有条件的老百姓几乎都会急于将人民币换成外币，从而使得中国国有银行的停留在帐面上的破产变成事实。”
围绕人民币汇率问题的争论最近日益激烈。人民币是否应该升值，是否应该走向市场浮动，这些问题的实质到底在哪，最近在华府的美国企业家学会举办的讨论会上热烈讨论(上图。摄影：大纪元摄影记者夏春)。从各路专家的讨论中我们或许可以得到一些启发。
尽管各位专家观点各有不同，但是都认为由市场决定的自由浮动汇率是人民币的长期目标。 美国财政部助理国务卿卡罗斯(RANDAL QUARLES)在会上说 ：通常来说，对一个大国而言，如果是全球一体化了的贸易经济，由市场决定的自由浮动汇率是最好的汇率政策。
但是中国如何从目前人民币对美元固定比价的汇率政策过渡到完全浮动，来自华府的资深中国经济问题专家拉迪(NICHOLAS LARDY) 有着比较谨慎的看法。他说 ：中国的银行系统是事实上严重破产”。
拉迪博士在会上展示的一张中国信贷占GDP总额的图表让人们的这一担心似乎更加严重。他说，在自亚洲金融危机以来的几年中，中国总信贷额都在GDP的15%左右徘徊。在自2002年第四季度以来，这一比率以前所未有的速度翻升，今年一季度新增贷款额占该季度的38%。据估计，2003一年中总信贷额度将占全年GDP的1/3。
他说：世界上是否有任何一个别的国家能在一年中发放占GDP1/3的贷款？印尼，韩国，泰国在六、七十年代时也未曾有过。他认为这一政策没有任何好的中长期效果，或许短期有一点好处。但是长期看，是非常负面的。贷款质量肯定是急速下降，坏账比率肯定会迅速上升。至于减少资本控制或是浮动汇率，仅管是长期目标，但在他看来就象远去的地平线一样了。
全球教育管理公司的陈朝辉(音译)说 ：银行的问题出现不是象哪个产业出了问题，就只是那个产业的事。银行出了问题会波及到整个经济，美国30年代的大萧条也是这样的教训。
文章来源: 华府日报
- 关键字搜索：
- 美中
看完这篇文章觉得
排序