SARS研究诸多新发现：10-20℃天气最危险？

　　10-20℃天气最危险？

　　羊城晚报9月11日报道，将各地SARS暴发前十天的气温(室温)进行平均，得到平均值15.1℃，提示SARS病毒有可能在冬季卷土重来！

　　市十二医院周智翔高级工程师及江朝强院长等，从2月起就对全球九个城市的SARS暴发前后大气参数进行分析。分析认为，SARS暴发前后一般都有明显的冷空气活动；而SARS暴发时，气压低、风力弱以及室内通风不良，更使病毒容易传播；此外，SARS暴发前后，云量增加使具有杀菌作用的紫外线减少，大气悬浮物增多，也为病毒的黏附、滋生和传播提供了条件。

　　专家建议：既然大气环境变化与非典有着不容忽视的关系，为预防SARS，在采取积极诊疗对策的同时，卫生防疫和气象部门还应对大气环境变化和“高危”天气向公众作出预警。

　　花草树木阻隔SARS？

　　广州医学院天河学院的刘东俊医师则研究认为，SARS有“城市分布性”(几乎不在广大农村蔓延)，并且有喜好湿度小的特性。他调查多例患者发现，这些患者均有少饮水习惯，或出于职业影响不能及时保持皮肤粘膜水分，而广大农村的山水树木保持大气湿度，可有效阻止冠状病毒对人体支气管的亲合力，尤其是树木的挥发油在城市中较少，而农村树木花草散发的挥发油如桉油、樟叶油气等，可使人体气管粘膜获得天然的保护膜，抗冠状病毒的能力加强。

　　刘东俊建议，多到树木山水多的农村乡野，保持室内湿度，并保证大量的水分补给，有助预防SARS。

　　艾滋药物也可抗非？

　　为什么几十例艾滋病患者(含病毒感染者)与SARS病人“相邻”而无一中招？有专家在提交给研讨会的论文中建议：可否试用对艾滋患者有效的“高效抗逆转录病毒疗法”对付SARS？市八医院蔡卫平主任医师调查发现，某医院与SARS病人同住一个隔离病区的28例艾滋病患者，住院最短2天，最长的整个非典期间均住在医院，但奇怪的是，没有一人受到感染！蔡卫平认为，这可能与受感染者免疫状况或病毒间的互相干扰有关，结果支持SARS发病机制与细胞免疫反应过度造成损伤有关这一理论。

　　市疾病预防控制中心陈小平主任医师也发现，SARS流行期间，某医院感染科共有19例免疫力低下的艾滋病患者与95例SARS病人同住一层楼长达一周至一个月，他们共用走廊，但无一感染SARS。经调查发现，大部分艾滋病患者在住院期间均接受了“高效抗逆转录病毒疗法”。这些现象初步显示，对艾滋病有特殊疗效的这一疗法，对SARS也可能有治疗或预防作用。

　　陈小平建议，可以考虑试用现有的抗艾滋病毒药物特别是上述这一疗法来对付SARS，关键是“联合用药”，因为针对艾滋病毒设计的药物(单药)，或许对SARS冠状病毒只有微弱的作用，而“联合用药”可能有协同加强的效能。

　　SARS“前体”早就存在？

　　SARS冠状病毒在2002年11月首例非SARS者出现之前是否已存在？广州市疾病预防控制中心病毒免疫科副科长吴新伟认为“很可能”───“很可能以前就存在SARS病毒的‘前体’，只不过由于毒力和传染性不强而被我们忽视了”。

　　吴新传说，目前大部分研究者认为SARS病毒存在于动物宿主，通过变异后感染人类。这就引出另一个问题：SARS病毒究竟是在何时出现现在的生物学特性的？他援引艾滋病的情况为例：科学家1983年证明艾滋病是由HIV引起，但早在1959年采自非洲的一份血清中就已存在HIV颗粒。市疾控中心调查了2001年1月-2002年12月广州三间医院的近五万名住院病人，也发现竟有865名的症状符合现在的SARS诊断标准！这一情况提示：SARS病毒的“前体”很可能早就存在了。

　　吴新伟介绍，他们检测了2000-2002年不明原因发热患者血清中SARS抗体的存在状况，发现在SARS暴发之前，不明原因发热患者中就已存在可与SARS冠状病毒发生免疫学反应的抗体，其阳性率为1.18-4.94%，高于该中心检测的今年正常人群中的阳性率(＜1%)。吴新伟认为，进一步的流行病学研究不仅有助于SARS病毒的溯源，而且有助于寻找“无害型”的SARS病毒“前体”，为疫苗研究提供借鉴。