有分析人士认为，中国积极参与解决朝鲜核问题，实际上标志着中国外交政策的重大改变。在美国方面仍然没有太多迹象显示将作出让步的情况下，中国能在其中发挥多大的作用呢？
外交努力
本次的朝鲜核武器问题六方会谈得以举行，很大程度上是中国方面外交努力的结果。在长达几个月的漫长游说过程中，中国的特使们，穿梭在平壤和华盛顿之间，希望找到双方都能接受的谈判模式。
早在四月份，中国曾经主持了有美国和朝鲜参加的三方会谈，但是没有取得任何进展，分析人士认为，正是这次的失败导致中国采取了更加积极进取的外交策略。
这种新的外交策略是来自中国的最高决策层，显示中国政府与国际间进一步的接轨，中国也因此受到国际间领导人的称赞。
中国的影响
中国曾把朝鲜称为唇齿相依的邻邦，但是最近几个月中国的态度显得比以往强硬，一再强调反对朝鲜半岛的核武器化。不过现在的问题是，中国究竟愿意向朝鲜施加多大的压力。
中国早就说过，反对制裁朝鲜，同时不愿意采取任何可能导致朝鲜半岛局势不稳定的措施，因为中国担心，一旦出现问题将有大量的朝鲜难民拥入中国。
中国官员虽然不断表示，希望用外交手段和平解决问题，但是，能否实现这样的目标，还取决于美国方面的态度。
美国的态度
去年一月，美国布什政府把朝鲜与伊拉克，伊朗三个国家，列为邪恶轴心，至今，布什班子内部仍然有主战鹰派与主和鸽派的交锋。
主战派至今非常强硬。他们认为与平壤保持接触，或者讨论朝鲜方面提出的要求，都是软弱的表现，是对核讹诈的屈服。
另一方面，主张与朝鲜对话的温和派则认为，主战派孤立朝鲜的办法，将有可能导致地区局势不稳定，从而有使用核武器的危险。
在北京六方会谈之前，美国国务院低调宣布，美方朝鲜问题专家普里查特辞职。
尽管美国国务院解释说，有多年对朝工作经验的普里查特辞职是因为将转往私人机构工作，但是在六方会谈召开前夕，普里查特的离职似乎显示，美国方面的主战鹰派在朝鲜问题上正处在主导地位。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- BB
看完这篇文章觉得
排序