有分析人士認為，中國積極參與解決朝鮮核問題，實際上標誌著中國外交政策的重大改變。在美國方面仍然沒有太多跡象顯示將作出讓步的情況下，中國能在其中發揮多大的作用呢？
外交努力
本次的朝鮮核武器問題六方會談得以舉行，很大程度上是中國方面外交努力的結果。在長達幾個月的漫長遊說過程中，中國的特使們，穿梭在平壤和華盛頓之間，希望找到雙方都能接受的談判模式。
早在四月份，中國曾經主持了有美國和朝鮮參加的三方會談，但是沒有取得任何進展，分析人士認為，正是這次的失敗導致中國採取了更加積極進取的外交策略。
這種新的外交策略是來自中國的最高決策層，顯示中國政府與國際間進一步的接軌，中國也因此受到國際間領導人的稱讚。
中國的影響
中國曾把朝鮮稱為唇齒相依的鄰邦，但是最近幾個月中國的態度顯得比以往強硬，一再強調反對朝鮮半島的核武器化。不過現在的問題是，中國究竟願意向朝鮮施加多大的壓力。
中國早就說過，反對制裁朝鮮，同時不願意採取任何可能導致朝鮮半島局勢不穩定的措施，因為中國擔心，一旦出現問題將有大量的朝鮮難民擁入中國。
中國官員雖然不斷表示，希望用外交手段和平解決問題，但是，能否實現這樣的目標，還取決於美國方面的態度。
美國的態度
去年一月，美國布希政府把朝鮮與伊拉克，伊朗三個國家，列為邪惡軸心，至今，布希班子內部仍然有主戰鷹派與主和鴿派的交鋒。
主戰派至今非常強硬。他們認為與平壤保持接觸，或者討論朝鮮方面提出的要求，都是軟弱的表現，是對核訛詐的屈服。
另一方面，主張與朝鮮對話的溫和派則認為，主戰派孤立朝鮮的辦法，將有可能導致地區局勢不穩定，從而有使用核武器的危險。
在北京六方會談之前，美國國務院低調宣布，美方朝鮮問題專家普裡查特辭職。
儘管美國國務院解釋說，有多年對朝工作經驗的普裡查特辭職是因為將轉往私人機構工作，但是在六方會談召開前夕，普裡查特的離職似乎顯示，美國方面的主戰鷹派在朝鮮問題上正處在主導地位。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- BB
看完那這篇文章覺得
排序