其实，以两个版面刊登雷锋事迹，在当时面临着很大的争论和压力。据《人民日报》负责此事宣传的连云山于１９９４年发表的文章披露：按照惯例，凡社论和重大宣传，都须送给有关单位审查。但这个稿子连云山没有送审。他当时认为，雷锋事迹的稿子特殊，一般单位审不了，因为他们不了解或不甚了解情况。总政治部一位副部长对连云山说，你这个报道是错误的，雷锋的死不能和黄继光的死相比。黄继光的死不过两千字的通讯，而对于一个被砸死的战士，我们却拿出两个版面宣传，如果再发生战争，再出现“黄继光”，你拿出８个版面来宣传吗？你本来是把关的，不仅不把关，还支持，你这是失职行为。
连云山回答说：“黄继光的事迹发生在战争年代，现在全国没有战争，上哪儿去堵敌人的枪眼？我认为在和平时期，雷锋的思想和‘为人民服务’的高度献身精神，爱护人民的精神，应该是现时期人民军队的优良传统的发扬，是人民解放军英雄模范人物中间的一种。宣传他不是错误，不是失职，你这个批评我想不通，我没有做错。”
没过多久，在总政小会议室召开了由首都各新闻单位参加的会议。当时，总政向人民日报社提出要调动连云山的工作并给他处分的建议。《人民日报》总编室主任张潮当场表示，我们签了字，当然是我们的责任，你们没有权力给连云山处分。《人民日报》副总编李庄对连云山说，你不要有顾虑，好好工作，一切由我们负责。由于人民日报社对连云山的坚决保护，总政提出的对连云山的撤职和处分都没有实行。
摘自《中华儿女》
- 关键字搜索：
- 《人
看完这篇文章觉得
排序