Quantcast

新闻封锁到何时

2003-08-08 07:06 作者:金海涛 桌面版 正體 0
    小字
在中国,《新闻法》已经嚷嚷了很多年,但至今仍是千呼万唤不出来。这倒不是因为中国不需要这部法律,也不是这个法律的制定有什么特别困难之处,说穿了,是当局不愿这部法律出台。因为,倘若有了《新闻法》,那么至少应在表面上保障新闻自由。如此一来,中共要想继续封锁新闻、压制新闻、言论自由,至少增加了一些难度。

  事实上,自从中共“解放”了中国、建立了一党专政的专制制度以来的50多年间,中国从来就没有过新闻自由这回事。放眼全中国,无论报纸、杂志,还是电台、电视台等各种传媒,皆统统掌控在至高无上的党的手中。如果说上个世纪50年代中期以前,人们还有些言论自由,报纸上还能偶尔看到一些另类声音的话,那 自从伟大、光荣、正确的党于1957年发动了那场“反对资产阶级右派”的“阳谋”、使得敢于表达言论自由的55万知识份子精英祸从党降、甚至遭到家破人亡、妻离子散的惨剧之后,人们再也不敢渴望言论自由了,报纸、杂志等诸多媒体再也不敢发表有违党的方针、政策的消息与言论了。虽然中国宪法上载有言论自由的条文,但那只是摆摆样子而已。毛泽东的“舆论一律”、邓小平的“坚持四项基本原则”、江泽民的“坚持正确舆论导向”等,完全把全国上下的各种媒体捆绑得死死的,谁人敢越雷池一步?

  没有了新闻自由,老百姓也就没有了知情权。去年底开始的SARS就是因为封锁了疫情的新闻,不仅如此,高层还隐瞒疫情,以假新闻蒙蔽受众,使人们失去预防SARS的警觉,也使卫生医疗部门丧失了良机,错过了必要的准备。SARS终于在全国迅速蔓延、扩散,并最终冲出了国门,贻害世界,也使中国的形像受到极大损害。实际上,中国发生的众多灾难性事件,有哪几次是见诸报端的?1960年代初的那场由人祸酿成的灾荒,全国因饥荒而饿死3千多万人,不仅当时不予报导,至今也不给予正面澄清。近日的江淮洪水肆虐,据传已有几百人罹难,但报纸上的消息未见一人死亡。这正是党的机关报《人民日报》一位前副总编辑所言:每天的《人民日报》只有报头处的日期和期号是真实的。这虽然听起来有些极端,但他说明中共的党报从来就是报喜不报忧,充满了谎言与欺骗。虽然历年来中共高层内斗不断,有时异常残酷,但从来未见有关的新闻报导;对于中国内地的异议人士与党派的活动以及每年各地工人争取权益的罢工、游行活动,国内的新闻媒体更是讳莫如深、只字不提。

  实际上,新闻封锁的结果,是小道消息的恣意传播,是假消息的泛滥流行,受害的仍是老百姓。即以此次SARS流行期间来看,当群众得不到正确的消息时,只能听任谣言摆布。

  中央电视台有一套节目,叫做《让世界了解中国》。这个节目的宗旨是向世界 示在中共领导下中国的所谓“光明面”。且不说这个节目的作秀成分,也不说这个节目中的那些内容的虚假,我常常想,既然要让世界了解中国,那么能不能来个对称的节目,即解除新闻封锁,让国外的传媒登陆中国,让中国的老百姓也了解了解世界?了解西方社会的民主政治,了解西方“资本主义国家”中老百姓的真实生活?中共不是一直在说美国要“妖魔化中国”吗?为什么不让老百姓亲自听听他们是怎么妖魔化中国的?在改革开放前,老百姓从中共控制的媒体上所得到的消息是:世界上有3分之2的人民处于“水深火热之中”,等待中共去解救;当时反覆听到党的喉舌说,美国是个垂死的帝国主义国家,坏事干尽,恶事做绝。然而,在国门开了一条小缝之后,人们才知道那些宣传都是骗人的鬼话。其实,中共从来不敢让老百姓了解真实的西方世界。从以前的强力干扰《美国之音》的广播(我从来不听广播,不知我党今天是否还在干扰《美国之音》以及《自由亚洲电台》的广播?当年收听《美国之音》可是要作反革命
份子论处的),到今天严密的网上封锁,可谓无所不用其极。这当然可以理解,因为老百姓了解了真实的西方,等于宣布中共宣传的虚假,一旦知道中共的蛊惑人心,谁还会相信我们伟大、光荣、正确的党的宣传?

  其实,中共进行新闻封锁的目的完全是为了蒙蔽百姓、维护一党专政的统治。北韩是另一个例子。最近看到老美在北韩上空投放收音机,那实在是因为北韩政权长期将百姓禁锢在真空中,让他们完全不了解外面的世界;虽然每年都饿死不少人,但只听金正日说北韩人民是世界上最幸福的人民。中共封锁新闻是其一贯的传统。当前则是为了掩盖社会的实情,为了保持社会的稳定。实际上近若干年来,中国社会积累的矛盾越来越多,有些矛盾十分尖锐,比如,三农问题、官员的贪污腐败、下岗职工的悲惨境遇以及急速拉大的贫富差距等。中共不愿把这些日益激化的矛盾让老百姓了解,怕人民会激化矛盾,变得不可收拾。目前的表面稳定有如何清涟女士所形容的,是“火山口上的稳定”。中共不愿以其黑暗面来激发这种局面,故而对新闻报导严加封锁。

  有一次参加本地一个报社的座谈会,面对经常为该报投稿的作者,总编辑先生恳请大家理解编辑的苦衷,要求各位在投寄给报社的文稿中不要过于“那个”,写评论文章不要使用鲁迅的笔法。而且,总编告诉大家,省委有个专门的班子,每天要全面审查本省出版的各种报纸,稍有不慎,即被指为违规。所以,言辞稍微激烈尖锐的文章,都会被编辑枪毙掉。不然的话,编辑的的饭碗保不住,报社也麻烦多多。对待一般文章尚且如此,更可想见报纸对于棘手新闻的处理手法了。

  秦始皇曾想以焚书坑儒来钳制人们的思想,以维护其统治达万世。历史已证明那只能是幻想。中共的新闻封锁同样是愚昧人们的一种手段。但历史已经进到21世纪,再想向秦始皇和历代皇帝那样行事,怕是不行的了。何况,中国加入WTO时已被迫作出了承诺,向外国开放中国的传媒领域已经没有几年的时间了。新闻开放的冲击力是不可阻挡的。你可以命令你管辖下的报纸封锁新闻,但你到时可管不了别国的媒体。老百姓也不可能永远被蒙蔽下去。
(文章仅代表作者个人立场和观点)


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top