content

领导说“进一步”是到哪一步?

 2003-05-13 07:37 桌面版 正體 打赏 0
近来忽然发觉,不论是报纸上的领导讲话还是亲身接触到的媒体讲话,领导们很喜欢用“进一步”这个词。当然了,追求进步,没有什么不好的,尤其是在日新月异的今天,谁不追求进步,意味着落后于时代的脚步,就有被淘汰的可能。但是,我发现有些领导,几乎到了言必称“进一步”的地步,但是并没有看到领导的成绩有多大,不知道这“进一步”是怎么个“进”法,更不知道进到了哪一“步”。特别是在某种灾难发生后,可以听到某位领导在电视上或者是报纸上说,我们要吸取教训,把某某工作进一步作好云云。

现在的会议规模越来越大,层次越来越高,讲话者越来越多,讲的时间也越来越长,但是很少有激发起听者兴趣的,并且有些与会者往往是身不由己。这与某些领导大讲特讲“进一步”而受众不知道要进到“哪一步”是否有关呢?我想,这至少应该算作原因之一吧,或者用领导的话说就是次要原因吧。其实,“进一步”沦落到今天这种“正确的废话”的地步,某些领导者功不可没,甚至是“功勋卓著”。现在的会议,我们常能听到一些耳熟能详的话,甚至听某些领导的讲话,还不如看报纸,听也可,不听也行,其中就有“进一步”这类“正确的废话”。看着洋洋洒洒,实则空洞无物,甚至是面目可憎。

这让我想起了孔子的一句名言:“乡愿,德之贼也”(《论语·阳货》)。怎么理解呢?孟子是这样解释的:非之无举也,刺之无刺也;同乎流俗,合乎污世;居之似忠信,行之似廉洁;众皆悦之,自以为是,而不可与入尧舜之道,故曰德之贼也。(《孟子·尽心下》) 。用我们今天的话,就是说,一些好好先生用一些无可指责的、没有是非的话去评价事物和他人,落得了清闲自在。“乡愿”就是指好好先生。那么这些为政者像不像好好先生呢?尽管他们不是平常意义上好好先生,但我们却可以把他们称为官员队伍中的好好先生。

其实,官员讲话有些冗余信息是正常的,并且这也是表达的需要,但是物极必反。我们知道,选择一种语言就是选择一种文化价值,如果废话脱离了修辞的功能,那么我们就可以认为这种废话是真正的废话了,没有一点价值了,连修辞的功能也谈不上,离开了有效冗余的界限,必定引起人们的反感。如果为政者习惯了这种说法,受损失的是我们的事业,也必将引起老百姓的反感。在讲话上,官员也应该做到民心不可欺,民意不可违。不让群众明白“进一步”是到了何种程度的“进一步”的讲话,应该休矣!

我们需要“进一步”,更需要明晰的“进一步”,知道这个一步是怎么个进法,也要知道这个进一步是到了何种程度,否则,“进一步”不要也罢!读者诸君以为呢?(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意