領導說「進一步」是到哪一步？

近來忽然發覺，不論是報紙上的領導講話還是親身接觸到的媒體講話，領導們很喜歡用「進一步」這個詞。當然了，追求進步，沒有什麼不好的，尤其是在日新月異的今天，誰不追求進步，意味著落後於時代的腳步，就有被淘汰的可能。但是，我發現有些領導，幾乎到了言必稱「進一步」的地步，但是並沒有看到領導的成績有多大，不知道這「進一步」是怎麼個「進」法，更不知道進到了哪一「步」。特別是在某種災難發生後，可以聽到某位領導在電視上或者是報紙上說，我們要吸取教訓，把某某工作進一步作好云云。

現在的會議規模越來越大，層次越來越高，講話者越來越多，講的時間也越來越長，但是很少有激發起聽者興趣的，並且有些與會者往往是身不由己。這與某些領導大講特講「進一步」而受眾不知道要進到「哪一步」是否有關呢？我想，這至少應該算作原因之一吧，或者用領導的話說就是次要原因吧。其實，「進一步」淪落到今天這種「正確的廢話」的地步，某些領導者功不可沒，甚至是「功勛卓著」。現在的會議，我們常能聽到一些耳熟能詳的話，甚至聽某些領導的講話，還不如看報紙，聽也可，不聽也行，其中就有「進一步」這類「正確的廢話」。看著洋洋灑灑，實則空洞無物，甚至是面目可憎。

這讓我想起了孔子的一句名言：「鄉願，德之賊也」（《論語．陽貨》）。怎麼理解呢？孟子是這樣解釋的：非之無舉也，刺之無刺也；同乎流俗，合乎污世；居之似忠信，行之似廉潔；眾皆悅之，自以為是，而不可與入堯舜之道，故曰德之賊也。（《孟子．盡心下》） 。用我們今天的話，就是說，一些好好先生用一些無可指責的、沒有是非的話去評價事物和他人，落得了清閑自在。「鄉願」就是指好好先生。那麼這些為政者像不像好好先生呢？儘管他們不是平常意義上好好先生，但我們卻可以把他們稱為官員隊伍中的好好先生。

其實，官員講話有些冗余信息是正常的，並且這也是表達的需要,但是物極必反。我們知道，選擇一種語言就是選擇一種文化價值，如果廢話脫離了修辭的功能，那麼我們就可以認為這種廢話是真正的廢話了，沒有一點價值了，連修辭的功能也談不上，離開了有效冗余的界限，必定引起人們的反感。如果為政者習慣了這種說法，受損失的是我們的事業，也必將引起老百姓的反感。在講話上，官員也應該做到民心不可欺，民意不可違。不讓群眾明白「進一步」是到了何種程度的「進一步」的講話，應該休矣！

我們需要「進一步」，更需要明晰的「進一步」，知道這個一步是怎麼個進法，也要知道這個進一步是到了何種程度，否則，「進一步」不要也罷！讀者諸君以為呢？(文章僅代表作者個人立場和觀點)