司马泰：“透明化参观考察”的陷阱 从“非典型肺炎”探微“典型谎言”(3)

对于中共短则数天、长则几周的拖延，世界卫生组织的老外们也许以为这是官僚机构的底效率所致，但是我们中国人对这种“争取宝贵时间”的把戏太熟悉了。小时候，学校里常有上级的卫生检查团下来，总是一连几天全校动员的大扫除，领导们看到的永远是窗明几镜、花团锦簇、旌旗飘扬、书声朗朗的美妙景象。

同样的一幕呈现给了世卫的专家们。

４月9日，新华社报导世界卫生组织的专家们对广东省给予了高度评价。 英国流行病学家梅瑞恩．埃文斯说，“在广东省的每一新发病例都能得到及时通报。”“获得信息的渠道非常畅通。”美国疾病控制中心专家詹姆斯．马圭尔更是称赞“非典”在广东得到有效控制。

4月１５日在结束为期４天的对北京的考察后，马圭尔这样发表自己的感受，“北京市为控制非典型肺炎采取的很多措施是独特和有创新的，我对此印象深刻。”“北京市卫生官员。。。的巨大决心给我们留下了深刻的印象。”

马圭尔左一个“印象深刻”，右一个“深刻的印象”，可见他被蒙蔽之深。

卫生部长张文康在4月3日的记者会上为了证明非典型肺炎的疫情得到有效控制，专门用世界卫生组织的决定来佐证。他说，“比如WHO现在就取消了‘把北京列入疫区’这样的建议。。。” (后来在4月11日WHO终于又将北京列为疫区)

现在我们知道，那段时间正是“非典”在北京迅速蔓延的时候。据当地医生向外界披露，为了蒙蔽考查人员，当局把军队医院里的“非典”病人转移到了别的地方；当专家在中日友好医院参观时，甚至把31名感染人员装进车里在北京兜圈，直到专家离去。凡此种种，为的就是一个骗。我们小时候骗的是县里的领导，现在他们骗的是联合国的专家。可恨的是，我们的县领导知道自己被骗，大家心照不宣；而这些老外们，却天真地当了真。

可恶的地方就在这儿。中共不但用假象来蒙骗老外，还把被蒙蔽的老外用作工具，让他们以联合国专家权威的身份为中共说话，粉饰太平，把个十几亿中国人民骗得服服贴贴，死心塌地。在4月20日“非典”真相败露以前，中国人民的一大定心丸就是这些世界专家们的褒扬之词。

中共的这种“公开化透明化参观考察”的把戏，近几年来，在面对国际谴责的各种事情上多次使用，频频得呈。

比如，国际上普遍谴责它的人权记录，特别是滥施酷刑和关押大量的政治犯与良心犯。中共也是让外国权威机构和记者们来监狱参观考察、亲自采访。一方面堵了不让调查的嘴；另一方面又可用外国人的嘴来说中国的人权状况是多么的好。

辽宁“马三家”教养院，曾把十八位法轮功女学员扒光衣服投入男牢房，是残酷迫害法轮功的受江泽民嘉奖的“先进单位”。2001年5月22日，组织外国记者团参观访问。除了“春风化雨”的亲切教养，“丰富多彩”的文娱活动，“乐不思蜀”地对牢狱生活的衷心留念，对党的关怀的无限感激之外，记者们又能看到什么呢？只是有时戏演过了头，连记者都呐闷，这到底是中国的监狱还是伦敦郊外的疗养院？！

这一次中共企图掩盖“非典”真相的努力失败了，这要归功于有良知的知情医生挺身而出。特别是北京301医院的退休军医蒋彦永大夫的正义行为鼓励了更多的医生站出来。

但是，我们也看到，多年来直接参与配合中共隐瞒事实、甚至造假诬陷的医生也大有人在。

新华社99年7月24日引述一名北京医科大学第六附属医院的精神病科大夫的话说，“从北京两家医院的数据分析，96年以来法轮功学员出现的精神病状直线上升，到99年已占所有精神病人的42%。”要真是如此，不用政府取缔，早就没人炼了；在天安门自焚案中，慢镜头清楚地显示刘春玲在现场被便衣用重物打死，可北京积水潭医院的有关大夫却配合中央电视台，煽情诋毁，扮演了很不好的角色。

如果官员们，医生们，记者们，多几个勇敢地站出来，揭露中共的各种谎言，那才是中国真正地走向“透明”的保证，“参观考察”才富有意义。

现在中央似乎是拿出了彻底的决心在“非典”上要打击作假，增加透明。可是，当各级政府官员只是在“保持透明”和“尽量隐瞒”中选择一个当前更为正确的政治方向来执行，而不是从心里认同要“实事求是”时，我们就没有理由相信今后在其他事情上能保持这种“透明”。因为官员们认可的不是良知，而是政治方向的“正确”。

就在“非典”打假的峰头上，北京第一中级法院4月21号对四名异议人士杨子立，靳海科，徐伟和张宏海进行了开庭审理。而这些人所犯的唯一罪证就是倡导披露真相的言论自由(总部设在纽约的人权组织[中国人权]星期二报导)；而第一个站出来披露“非典”真相的蒋大夫也受到监视警告。这对于中共新任领导人表示出的“非典”决心真是具有莫大的讽刺。

从“非典”事件中，我们很高兴看到，在国际社会的关注下，知情者站出来共同揭露中共的谎言，将是多么有效；我们也要呼吁，国际组织的老外们能从“非典”事件中增加对中共做秀般的“参观考察”的鉴别力，更是不要被中共利用来当作其宣扬“透明度”的御用工具。(文章仅代表作者个人立场和观点)