刘晓波：独裁制度的替罪羊

2003-04-25 17:14 随着四月二十日国务院新闻办主持的记者会的结束，也随着卫生部长张文康和北京市市长孟学农的被解职，一个颂扬胡温新政的舆论高潮再次降临，制度性灾难又一次变成歌功颂德的主旋律。中共最高层从来不会自省：此前五个月，难道SARS持续蔓延的真相，他们全然不知？为甚么在十六大和两会期间，中共国务院没有举行过一次关于SARS的新闻发布会？难道卫生部长张文康和北京市政府在四月上旬的新闻会上公开说谎，没有得到中共高层的意旨？为甚么截至四月二十日之前，中国的所有官方媒体仍对张文康的言论做出全然肯定的报道？难道这样的“舆论导向”不是出自最高层的指示？SARS天灾演变为制度性谎言的人祸，难道仅仅是一两个渎职的官员所为？

事实是，以中共体制的本性而论，瞒天过海的谎言是独裁制度不可分割的组成部份，在事关政权的稳定、信誉和形象的SARS问题上，对国人和世界的公然撒谎，不可能是张文康和孟学农擅自作主，应该有来自更高权力层的授意。当初的隐瞒是为了政权利益，现在的“坦白”和“惩处”，仍是为了政权利益。在中共的价值排序中，人命关天事小，危及政权的政治危机和信誉危机事大，只有当人命关天的天灾危及一党利益时，才会引起当局重视，抛出一两个替罪羊来平息沸腾的民怨。这是中共的一贯做法，没有丝毫制度创新的新意。只要制度不变，以后仍将如此。

独裁制度没有改变

由于隐瞒导致SARS全球泛滥，说是中共政权将天灾变成人祸，一点也不过份。张文康和孟学农被撤职，尽管罪有应得，但在中国的体制下，发生这样的人祸，绝非任何个别官员的责任，也绝不仅仅是张文康个人隐瞒真相的责任。难道他的继任高强在二十日的新闻发布会上没有撒谎？即使他提供的疫情数字是真的，他为此前的制度性谎言的辩护，也极不诚实。无论是张文康还是高强，二人在不同情况下的不同发言，不过是“奉旨行事”而已，是中共政权根据其“一党利益”的政策调整而已。

将近半年时间，中共政权在应对SARS疫情上的不负责任，使国内外的质疑和指摘之声日益升高，已经导致政府信誉的严重危机，也对经济造成巨大冲击，而经济高增长是中共维系政权合法性的撒手(文章仅代表作者个人立场和观点)