于泽远:“人民战争”能救萨达姆吗?
30岁以上的中国人对“人民战争”这个词都很熟悉,因为在上个世纪80年代以前,中国的文学作品和影视剧总是把人民战争描述成“无往而不胜”的法宝。中国10多年来强调 高科技现代战争
但这个由中共已故领袖毛泽东倡导的法宝自1991年的海湾战争后就大大地“失宠”了,它不仅被研究军事问题的专家们所遗忘,也被掌握中国的高层领导所忽略。在过去的10多年里,中国强调的是“打嬴一场高科技条件下的现代战争”。人民战争似乎成了过时的军事理论,应该送到历史博物馆中供人凭吊了。这让那些毛泽东军事思想迷们感到无比的失落和惆怅。
不料,眼下美国攻打伊拉克的战争却让许多人民战争的拥戴者们眼前一亮:谁说人民战争过时了?萨达姆就在打一场人民战争,等着瞧吧,美英侵略者必将陷入伊拉克人民战争的汪洋大海之中……
简单地说,人民战争就是动员最大数量的平民以各种方式参与战争。从历史上看,毛泽东当年通过有效的宣传,鼓动民众自愿协助中共军队作战,成功地使中共军队从弱变强,最后赶走了蒋介石领导的国民党。1949年以后,中共又动员全国人民参与抗美援朝战争,后来干脆把人民战争的概念运用到政治、经济和文化等领域,动辄提出要“打一场漂亮的人民战争”,以致于人民战争的威力让很多人久久难以忘怀。
因此,当伊拉克战场上传来“农民打下阿帕奇”、“自杀性攻击与美军同归于尽”的消息时,一些人立即就给伊拉克的抵抗贴上了“人民战争”的标签,并且用这些事例讽刺那些在电视上分析战况的军事评论员“不懂人民战争的理论”,看不到美英联军“必将失败的命运”。
不过,一名不愿在电视上公开评论人民战争的军事专家私下里说,人民战争固然好听,但它的前提是人民愿意为战争作出牺牲,现在很难说有多少伊拉克人民愿意为保卫萨达姆政权而牺牲,不能单凭几件事就断言伊拉克在打一场人民战争,还有媒体把美英军队的补给线受到伊拉克小股军队的骚扰说成是人民战争的结果,这是很可笑的,军队袭击后勤补给线和人民战争有什么关系?
他也认为,所谓人民战争指的是人心向背,更多地是一种政治概念,并不是像有些人鼓吹的那样让老百姓去搞自杀性攻击。如果多数伊拉克人民真的愿意为萨达姆政权牺牲,那么美英联军或许会陷入人民战争的泥潭,如果不是,就是再多一些自杀性攻击也很难挽救萨达姆政权。
还有学者认为,在一般战争中,鼓动平民,特别是鼓动儿童、妇女参加军事行动,本身就是很不人道的做法。在现代战争中,这种做法也不可能改变战争的结局。
(联合早报)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
-
于泽