百志:战争、反战与和平

开战了!

尽管反战声浪不断,美国基于维护自由民主,还是发动了这场铲除暴君萨达姆的战争。

站在美国布什政府的立场,自从911之后,恐怖主义旗帜大张,不仅危及美国本土,更危及冷战后以美国人为首的全球秩序。全世界支持民主秩序的国家,已经感受到:潜在的敌人比冷战时期的苏联集团更为可怕。而萨达姆政权俨然专制暴君,在这种紧张的架构下,互不相让,于是美国不得不走向战争。

另一方面,反战集团基于人道立场,极力制止这场战争爆发,在某种层面表现出人民厌战与希冀和平的民意。反战人士甚至以身阻挡坦克,这种为自由和平而牺牲生命的举动,也令人感到动容。这样的势力全球串连,也为美国政府的用兵行动,带来一定的阻碍。

当然,阴谋论者会认为,美国出兵是有巨大的油源利益,反过来说,萨达姆政权统治伊拉克也是为了巨大的利益,可怜的只是被萨达姆奴役与战争中受害的人民。

从人道的精神来看,反战没错,错的是姑息恐怖主义;战争也没错,错的是祸及无辜。广义地来说,美国的敌人包含了姑息主义和穷兵黩武的势力,美国政府如果不能中庸而行,偏执一端,就可能深化这场危机。

唐太宗《帝范》曰:“夫兵甲者,国家凶器也。土地虽广,好战则民凋;中国虽安,忘战则民殆。凋非保全之术,殆非拟寇之方,不可以全除,不可以常用。”这是中国大唐盛世君主的军事哲学。本世纪美国国势之强,在全球上扮演和平维护者的角色,其重要性不下于唐朝。“兵甲不可全除,亦不可常用”,也同为美国所奉行的原则,如果外交辞令失效、和平斡旋成为无尽的姑息,美国用兵也在意料之中。否则,美国养兵千日,连这点小事也不敢出头,那又如何为群龙之首?

美国与伊拉克兵势悬殊,是非胜败不在本文评论之列。从更宏观的角度来看,美国的真正敌人,其实不只是萨达姆,而是躲在这场战争背后获利的邪恶势力,他们以双重标准要求美国,说是反战,其实自己每年扩充军备,对内迫害善良的人民。这种政权不是真正反战,而是藉着反战的伪善嘴脸,维护自己的独裁专制,不只是美国的敌人,也是全世界人民的公敌。

我相信,人民不希望战争,也不希望被独裁者奴役。这次美国出兵伊拉克,检验出真正的敌友;检验出谁是真正反战者、谁是打着反战的旗号从战争获利的伪善政权。从这次战争中,我们更了解到,唯有彻底铲除独裁者,兵革方能止息不用;唯有使人心向善,消弭矛盾与仇恨,恐怖主义才会彻底根除。(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐