锦麟先生，您感同身受，发出肺腑之言，萨达姆有知，应该感到宽慰。－－但这毕竟只是您和萨达姆之间的事情，以后请不要冠上“我们人类”的名义！
锦麟先生，我想知道，十二年前，伊拉克悍然入侵科威特，屠杀和虐待科威特人民的时候，您曾经感到自己“劫数难逃”吗？两年前，恐怖分子袭击纽约世贸大厦，您曾经感到自己“劫数难逃”吗？十二年来，萨达姆“一直而且仍然在重大违反”联合国的“各项有关决议”，“尤其是伊拉克不与联合国视察员和原子能机构合作”，您曾经感到自己“劫数难逃”吗？
不管怎样，您今天感到“劫数难逃”了。既然那么害怕，怎么不呼吁一下萨达姆，促请他遵守联合国十二年来的反复决议，立即无条件解除武装呢？毕竟和平还有四十多小时的机会。萨达姆公然违抗联合国决议整整十二年，您没有喊过“劫数难逃”；可布什总统一决定解除萨达姆武装，您就大呼“劫数难逃”了。这是不是假借“我们人类”之名，站在萨达姆的立场说话？
在过去许多正义战争中，以美国为首的多国部队，曾经转战过许多地区和国家。环看今日的德国、意大利、日本，最近的阿富汗，还有未来数月的伊拉克，试问那些真正感到“劫数难逃”的都是些什么人？是希特勒，是墨索里尼，是东条英机，是拉登和塔利班，是萨达姆。
不要告诉我，您是为了无辜伤亡才忧心忡忡的。有些人的确很天真，但您不是。您不是怕苦就不吃药、怕流血就不开刀、怕交通意外就不坐车的人。大人不说小孩话，我们都清楚，战争难免导致无辜伤亡；我们也清楚，努力减少无辜伤亡的,是美国为首的多国部队；而明知失败却非要顽抗、明明是平民却非要推他们作肉盾的，是萨达姆。我们也都清楚，无辜伤亡从来都不是决定是否开战的唯一因素。
我要请教的是：一，在过去没有动武的整整十二年里，把联合国当儿戏，或用您的话来说，把联合国“废掉”的究竟是谁？－－不要告诉我是布什总统或布莱尔首相；二，在未来动武后的数月里，“劫数难逃”的又是谁？－－不要告诉我是我们人类。
2003年3月18日 下午2点12分(3/19/2003 13:19)
来源：新世纪 www.ncn.org(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 薛兆
看完这篇文章觉得
排序