这首先是他们的正义性令人质疑。欧洲左翼知识分子的传统，诸如捍个人自由、伸张社会正义、追求世界和平等等，在任何国际国内问题上是始终如一的。正因为有这种一致性，这种传统才会受到尊重并具备道义力量。
不顾国内民生
而大陆这批自诩的左派知识分子，只有在反美这一点上──至少是表面上──是始终如一的，但在维护自由与反对强权上却存在明显的双重标准。
且不论国内威权统治下存在的种种政府对人民的强权问题，这些知识分子完全装作看不见，从没有谁敢站出来像自由主义知识分子一样批评最大的强权──专制政府；就是面对在社会转型过程中出现的社会不公，诸如民工受歧视、爱滋病患者的处境等，也很少见他们公开表达关怀。这些人对国内的民生疾苦漠然不顾，却对在国际问题上的时髦热衷于追逐，这种双重标准之下的正义，只不过是不甘寂寞后的作秀而已。
曾有笑话形容大陆上这些左派知识分子，说美国人对他们炫耀，说在美国有骂总统布殊的自由，他们回击美国人的方式很骄傲、很有自尊：“我们在中国也有骂布殊的自由！”这则笑话深刻地描画出大陆左派知识分子的真实面目：他们有勇气批评美国，只是因为美国允许别人批评。假如他们对我的这种评价不服气的话，只要那几百位“正义、勇敢”的左派知识分子再联合发表一份声明，谴责中共六四屠杀，我就公开道歉并收回上述评价。
我断定他们不敢。
（苹果日报）(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 王丹
看完这篇文章觉得
排序