杜导斌：论颠覆政府是合法的

2003-01-06 17:31 作者:杜导斌 杜导斌：

中国共产党在1949年前公开发表的文章中，始终主张人民起来颠覆（推翻）“国民党的反动统治”。那个时候的中国共产党从未认可国民党政府反对颠覆的任何举措，从未顾忌过颠覆政府所带来的举国战乱。5年内战中，国共两军死伤官兵总数在一千万以上，千百万家庭家破人亡，皆是国民党镇压颠覆和中国共产党勇于颠覆的功劳。那个时候他们丝毫也不害怕动乱，一心一意要“把旧社会砸个粉身碎骨”。按照53年来的宣传惯例，国民党的政府终于颠覆后，国家便“得救了”。中国共产党上台的历史证明，颠覆政府并不等同于颠覆国家。事实上也是，国家是颠覆不了的。无论谁执政，终归要让这个大个国家存在，终归得让民众得以繁衍生息。中国不可能换个政党统治后就从大地上消失，13亿人也不可能从此全得脑袋朝地、脚朝天生活。

中国从殷商以降，周、秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清、民国、中华人民共和国，不知颠覆过多少政府，可中国却存续至今不绝。厚厚的一部历史充分而且必要地证明了，颠覆政府与颠覆国家无关。

世界上能够用来论证颠覆政府与国家无关的例子举不胜举。民主党的克林顿下台，共和党的布什上台，政府被颠了个个，可美利坚合众国巍然屹立。英国，德国，法国，日本，意大利，韩国，以色列……世界上无数国家的无数政府经常性被人颠覆，可从未听说哪个国家因为这种政府间的轮替而遭到灭国之灾。

还是回到中国。当年共产党号召人民颠覆“国民党的反动统治”之所以得到成功，原因固然很多，但其中最关键的一个，恐怕就是因为当时的政府是“反动”的、腐朽的、已经民心丧尽的，即不正义的。可是，今天的中国共产党如何呢？论反动它是当年国民党的2倍或2倍的2倍以上。中国共产党的反动不仅体现在与世界民主自由的主流倒行逆施，而且体现在与民众的利益根本对立，早在1959年，顾准就看准了“以国家作为一个抽象的实体与全体农民相对立”，到了21世纪初，数不胜数的无处申冤的上访民众和失业工人直接成为现政权的对立面。论腐朽它是当年国民党的无数倍，现在中国腐败公行，说贪污受贿无官不染也许过分，“正处级以上，全拉出去枪毙也许有几个屈死鬼，间一个毙一个绝对有漏网的”。论丧失民心－－这是个虚指针－－即使不比当年的国民党加倍，至少不能说比当年的国民党好吧？如果不信，就来个公开公正的民意调查试试看！现政权早已失去代表正义的资质了。

中国共产党以暴力颠覆前任政府都不曾非法过，民主人士们鼓吹用现代文明政府取代野蛮的专制政府，用和平的手段达成政府的有序轮替，将对政权及其领导人的选择权付诸民众的表决，无论从中外历史方面看，还是从民意基础方面说，还是从人民当家作主的宪法条文上看，都不存在颠覆政府不合法的问题。

(文章仅代表作者个人立场和观点)