没有“民主制度”，就没有“小康社会”

五十年代到六十年代初，中共高层突然心血来潮，搞了好大一阵子声势浩大的“赶英超美”、“大炼钢铁”、“大放卫星”等生产热潮，直到把中国推到了“大跃进”的顶峰，国家的丰富资源遭到了严重破坏，大量的人力物力造成了巨大损失，才不得不鸣金收兵。

到了一九六六年五月，中共的“猴戏”大变，突然发动了史无前例的“文化大革命”：工厂停工，商店停业，学生停课，全国人民一齐“闹革命”。这场要人命的“闹革命”，一“闹”就是十年，中国大陆的经济已处于全面崩溃状态。然而，当时的广播、报纸的宣传工具仍在继续进行着“全国形势一片大好”、“社会主义事业欣欣向荣”、“经济建设突飞猛进大发展”等肉麻式的吹捧。

改革开放以后，一个被“老独裁者”整了个半死的“新独裁者”上台了。为了巩固中共苟延残喘的独裁统治地位，“新独裁者”在某种程度上放松了对老百姓的管束，中共领导们则称其为“给政策”。什么叫“给政策”？所谓的“给政策”，其实就是把原来被中共剥夺了的“干死活”的劳动权利再次还给老百姓。但是，老百姓靠诚实劳动上缴的纳税钱，却被官僚权贵以及纨绔子弟挥霍殆尽。大陆百姓尽管辛辛苦苦地为国家创造了大量财富，但仍旧不能摆脱贫困、下岗、失业的厄运。

中共为了以“经济繁荣”压倒“政治民主”，弄出了“发展是硬道理”、“稳定是大局”两个新词。经过十几年的“繁荣”与“稳定”，一面是高楼大厦、高速公路、高级宾馆、高级轿车等外观“繁荣”景象，另一面则是贫困人口、失学儿童、疾病灾难、冤案错案等迅速蔓延的悲凉情景。“发展”来“发展”去，“稳定”来“稳定”去，国库被完全掏空，财政赤字急剧上升，失业人口越来越多，国家陷入了“经济危机”。

在国家经济崩溃的关键时期，中共不提如何“救民于水火”，却云天雾地编出了一个什么“小康社会”？这岂不是在世界人民面前唱了一台大型的“空城计”吗？在中共面临着国际国内严峻形势的条件下，抛出这种玄而又玄的大话，与其说是要“全面建设小康社会”，倒不说为继续推行“愚民政策”作铺垫。还是老百姓说得一直见血：“甭听共产党瞎忽悠，不让咱吃糠就不错了，还小康呢？”看来，现在的中国百姓不像从前那么好唬了。

没有“民主制度”，何来的“小康社会”？一个全新的“民主制度”，所提出经济建设目标都是来自于民众的意愿，首先考虑的是公民的利益和老百姓的承受能力，决不会搞出个“亩产万斤”的笑话。显而易见，中共现在提出来的“小康社会”，与当年空喊的“社会主义康庄大道”同出一辙，都是独裁专制下脱离现实的宣传伎俩。

“小康社会”，固然是一种全中国人民期待已久的现代文明社会。问题是：“小康社会”究竟建立在什么样的社会基础之上。难道要建立在连温饱都没解决的贫困地区？建立在大批下岗失业的工人当中？建立在遍及整个乡村的失学儿童身上？建立在挣钱难、就医难、打官司难的城镇平民家里？还是建立在大款、贪官、贵族的豪宅别墅中间？还是建立在官方舆论所控制的“桃花”世界里？

大家试想一下，不把解决平民百姓的实际生活问题放在首位，而且还一再抨击“主权在民”的政治观点，如此不讲“民主、民生、民权”的政党，怎么能把中国全面建设成“小康社会”呢？中国要实现“小康社会”，是全国人民的共同愿望。但是，中国的“小康社会”，必须建立在全新的“民主制度”基础之上。只有这样，中国才能达到“共同奔小康”的目的。可以说，没有全新的“民主制度”，就不会有未来的“小康社会”。

（未完待续）

(博讯)

(文章仅代表作者个人立场和观点)