中医没有科学根据吗?

年以前,有个搞科普的(名字忘记了)大义凛然的说:中医有什么道理?针灸又有什么道理?谁能解剖到经络?谁见过“风”和“火”?于是大家就真的觉得他的批评是“科学之见啊!很有道理啊!”

我认识一位中医,她很讲医德。前些年一位亲戚后脑长个东西,跑遍了省城的大医院,西医的专家们束手无策,相互推诿。无奈中,将信将疑的找到这位“祖传中医”,只花了8块钱,敷了她的药,居然彻底治愈。现在她依然是患者满天下,却依然只收工本费。而节约成本的途径便是不辞辛苦自己上山采药。

我还认识一位老中医,很高明的。我的一位亲戚,寒冬的产期受风全身疼痛,这在北方是很严重的,弄不好会终身难愈。这位中医却在电话中很有把握的告诉我,“病人不用来,你告诉我症状就成”。吃了她6副药,果然去了根,孩子今年都上中学了。

所以想问,今天我们不了解的,果真就不是科学吗?今天人们不懂的,果真就不是科学吗?

在我看,西医的一个致命弱点是将人看成相同的个体,也就应当用相同的方法治疗。全然不考虑个体之间的差异。

我们习惯了将人体分解成细胞、化学元素甚至基因,却不能把握它的整体。这也许正是中医的精华,尽管还很朴素,尽管还需要去伪存真。

当我们还在津津有味的争论中医是否科学时,西方人,日本人早下手研究我们的中医和中药,并绝对的占领了世界市场。(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐