全世界修了十几万座大小水库，中国就占了一半。五十年代，为了“根治海河”，在白洋淀流域兴建了百余座大小水库，入淀的河道基本断流，包括海河在内的全部河流成为季节河。结果是白洋淀反复干涸， 被“根治”了的海河出现了缺水和无水的危机，华北平原开始荒漠化。同时干的另一件蠢事是 “治淮”。治淮半世纪，淮河流域建成大中小水库5 300多座。算下来，平均每50平方公里建水库1座，每条支流建水库近10座。形象地说，淮河已被水库切割成5 300多段。但水灾没有根除，仍为祸甚烈。1991年淮河大水，被迫实行紧急分洪，分洪区从上游一气儿炸到入海口，近1亿人被迫紧急迁移，1 460万人家园被毁，50万人在堤坝上过冬, 全流域惨遭蹂躏。尤其出乎意料之外的是，旧患未除，新灾又生：在近万座水库闸坝的控制下，河流的自然水文性质被改变，水体稀释自净能力急剧下降。枯水季节，整条淮河基本不流动，成了死水，不仅“五毒俱全”，而且浓度极高。丰水季节，尤其上中游泄洪时，高浓度污染团便顺流而下，形成令人难以置信的恶性污染。
我们总是急功近利，总是企图以工程措施来解决生态问题，又总是造成新问题；然后，再以工程措施来解决工程措施造成的新问题。治理再治理，还要怎样“治理”下去呢？
世界上最著名的水库群在美国田纳西河流域。按照田纳西河流域每一万平方公里3.5座水库的密度，中国应建水库0.336万座，而事实上却建了8.5万座，为前者密度的25倍以上。真不知这计划经济是如何计划的？黄河已经年年断流，快成内陆河了，上游还要建13座大中型水库。长江流域已建了4万多座水库，还要建。新近的消息是，将在长江的主要支流汉江上兴建16座水库，而长江正源雅砻江上还要建20座。看起来，不把中国所有江河毁尽是不会罢手的。
又有消息说，四川省要在都江堰上游的岷江上兴建一座名叫紫萍铺的水库，都江堰将因此而不复存在。也不知道是什幺人出的主意？这人是够蠢的了，这胆子也实在是够大的了，简直是“佛头着粪”。
都江堰兴建于两千二百多年前，那个时候是公元前也就是耶稣诞生之前二百五十多年。秦国蜀郡太守李冰父子率领民众兴建了都江堰，使成都平原成了“水旱从人，不知饥馑”的“天府之国”。都江堰不是水坝，而是“堰”－－一种看起来很不起眼的水利工程。它的指导思想也与水坝迥然有异。水坝讲的是硬堵，把水堵起来，“人定胜天”。都江堰讲的是“乘势利导”、“深淘滩，低作堰”，顺应河流的自然水文特点。过去，雄伟的大坝被视为人类征服自然的象征，现在发现弊多于利，而且自然是不可能真正为人所征服的。由于森林植被破坏严重，岷江已不是几十年前的岷江，沙石含量极高。紫萍铺水库必然淤积，寿命不过几十年；都江堰却不会淤积，它已经存在了两千二百多年，只要定期维修，它还可以继续存在几千年。如果调度错误，紫萍铺水库可能在洪峰到来之际开闸放水，给下游带来人造洪灾，都江堰无论如何也不会加重洪水灾害。至于说到扩大灌溉面积，有专家认为，这并不是非修紫萍铺水库不可的理由。如果采取一些增辟水源和节约用水措施，“到本世纪中叶，都江堰灌区按水量计，可扩大到四千万亩以上，从而成为世界上历史最悠久、灌区面积最大、综合效益最高的水利工程。”（《又一愚蠢工程上马 都江堰将永远消逝》，原载《争鸣》杂志，2001年6月号）
真正符合逻辑的理由，看来只能是“上大工程，捞大油水”。维修都江堰能有几个钱？而且这种日常性的经费，一个萝卜一个坑，捞起来既费事儿，还烫手，如何比得了上工程、上大工程！当然，这已经与什么“水利”啦“环境”啦毫无关系了。这种逻辑，既不是科学家的，也不是百姓的。这种逻辑，仅仅是窃国之盗－--－水利工程利益集团的专利。
(自由亚洲电台)
附【大纪元2001年8月5日讯】
举世闻名的水利奇迹都江堰，将因紫坪铺水库建成而不复存在。这一已运行了二千多年的水利工程，不该消逝，而应有更壮丽的前景。希望全世界的炎黄子孙劝阻中国当局停止这一愚蠢工程。
■水利工程的千古绝唱 公元前二五六年，即二二五七年前，战国时期的巴蜀人民为了纪念李冰父子，每年都江堰放水时都要举行隆重祭祀仪式，岁岁不绝。历代帝王顺应民心，对李冰父子的功绩十分重视，宋、元时封李冰父子为王，建二王庙，供人民祭拜。 到宋代，都江堰已总结出较系统的治水原则和经验。如：“乘势利导，因时制宜”，“遇弯截角，逢正抽心”，“深淘滩，低作堰”……等等，有些已成为保留至今的治河经典准则。研究水利史的学者称都江堰是水利工程的“千古绝唱”，是我国古代文明的实物见证，是中国科学史上的辉煌篇章，更多人衔(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 郑义
看完这篇文章觉得
排序