苹论:富豪榜为何变成“黑名单”

《金融时报》昨天刊登了一篇有关《福布斯》中国百大富豪榜的报道,但报道的重点并不是谁登上了富豪榜,而是富豪如何千方百计游说负责编制富豪榜的英国会计师胡润(Rupert Hoogewerf),希望这位会计师先生把他们剔出富豪榜外。例如有一位原来榜上有名的富豪在排行榜快要完成前,突然发了一纸紧急传真给胡润,表示自己的资产不足五千万美元,故此不合资格入榜。

富豪变阶下囚

正当胡润老大不情愿的准备把那富豪的名字剔除时,富豪又再传来另一张传真,说他的资产其实超过一亿美元,足可以入榜有余。为甚么这位富豪变脸变的这样快呢?原来他跟地方的领导商量过,认为入榜不仅没有坏处,反而有好处,故此还是说老实话让自己跻身富豪榜内。然而这不是唯一的例子,胡润说还有其他不少富豪表示不想被纳入富豪榜内;此外,更有公安局官员“闯进”胡润的办公室,要求胡润把某地产发展商的名字剔除。

那中国内地富豪为甚么这样害怕入榜呢?他们有的怕成为众矢之的、成为打击的对象;有的更怕变为打击经济犯罪、打击瞒税逃税政策的牺牲品。事实上,最近几个月来的确有好几位过往上榜的富豪变成阶下囚及重点调查对象,例如去年名列富豪榜第二名的欧亚农业主席杨斌就因为可能涉及违规活动而被软禁在沈阳;而曾在榜上排名四十五的著名影星刘晓庆更因逃税而被拘捕;此外还有一些富豪被监管机构调查。换言之,富豪榜好像变成了“黑名单”一样,入榜者得到的可能不是荣誉及赞赏,而是怀疑、批评、被立案调查以至被捕。在这样的情况下,难怪有内地富豪对入榜忐忑不安甚至千方百计要退出了。

反映制度落后

我们认为,这种反常的情况其实反映了中国的产权制度、市场机制依然非常落后,也说明了政治指令、政治风向依然是主宰内地企业盛衰存亡的关键。试想想若果内地的产权制度、法律制度健全,那富豪的资产都清楚无误是他的,根本不会有人质疑甚至调查他是否暗中吞食了公家或政府的资产。试想想若果内地的政策及执法力度不是经常随政治风向转变,那企业及富豪都能按既定的游戏规则,不会突然被发现违反政策或甚至堕入法网,以致从成功企业家变作阶下囚。

只可惜由于中国的产权制度及法制不健全、只可惜由于政府的政策及倾向飘忽不定,以致富起来经常被视为跟违规经营有关,甚至让真正凭实力致富的人也感受到莫大压力。若中国政府无法改善产权制度及法制、无法建立公平的经营环境,那不仅将制造机会让更多人透过各种不法手段致富,更会使富豪成为一个恶名,让大家争相走避。

(苹果日报)
(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐