王治郅事件－一政治体育的苦瓜

王治郅事件以中国篮协开除王治郅－－“开除出中国国家男子篮球队”宣告结束。

　　其实“开除”王治郅这个说法本身欠通.王治郅早已经不是国家队员了。事实上从世锦赛还没开始的时候王治郅就已经被开除了。这世上能开除一个人二次的恐怕只有中国篮协。不整死不算。

　　是否回国参赛显然是篮协（可能不仅仅是篮协的人们）定义爱国主义的唯一标准。按这个标准，王治郅过去是超级爱国的：为了爱国，他一再推迟了自己最初的NBA之行；毅然放弃了在NBA的系统训练，回国参过这样那样的赛。可以说这些年中国男篮所有的荣誉都是与王治郅这个名字分不开的。

　　同样按这个标准，王治郅现在是不爱国的，就因为不回来打亚运会。篮协横啊，怎么玩儿他说了算，先是“公开信”，接着“答记者问”，然后公布“真相”，到最终的“决定”，脸说变就变，对属下的功臣下手如此之狠，让人误以为王治郅是个偷渡犯！依俺说，为了爱国，篮协就根本不应让人去NBA，这样大伙儿便在家中爱国到死。

　　再来看关于保险金的传说。谁说诺维茨基为回国效力是“自付高额保险金”了？除了体总的何女士和篮协喷口水外，俺没有在其它媒体上读到过任何关于诺维茨基自己掏腰包的有根据的传闻。如果诺维茨基自己掏腰包，德国篮协不会急得四处找赞助.以诺维茨基的收入（６年８０００万)自付即使20万高额保险金大概不会有问题。问题是这样做不合符NBA之相关规定。

　　中国体育总局的官员不止一次向媒体表示，只要王治郅给我们干完活儿后，“总局肯定放人让王治郅返归美国继续为小牛队效力”云云。这些公开的谈论给人以错觉，似乎美国NBA的人员进出是中国体育总局可以“安排”的。

　　王治郅是否能继续在NBA打球，现今仍然是一个问号。事实上，从五月到现在，王治郅仍是一名待业青年。至于王治郅是否能继续为小牛队打球，那是由小牛队决定的。国家体育总局的官员又不是小牛队董事会的成员，“让王治郅返归美国继续为小牛队效力”是什么屁话？

　　早先网友争论王治郅事件时，不断有人劝架道不要把王治郅事件与政治扯一块儿。那是网友们的一厢情愿。

　　王治郅一开始在国际上出名就是政治的。前球星后客串NBA评论员的巴克利对王治郅赴NBA的看法也许代表了部分美国人当时对中国的态度。巴克利说：“他一个解放军军官到我们美国来干什么？”王治郅自己也沾沾自喜，风光一时。因此跟篮球毫无关系的外交部发言人也不寻常地发了祝贺，谈到“中美友谊”。外交部人士谈体育除了乒乓外交那年头，王治郅算第一份。王治郅在这样的背景下被放行，想跟政治脱钩都不能。这种意味深长的外交运作，信兰成只怕能力、级别都不够。

　　中国的体育从来都是政治的而非娱乐的。政治的体育从前是男乒，后来有女排。体育也因此常常是通向仕途的另一捷径，体总从上到下都是这些人把着，这才是中国体育的悲哀。

　　政治的体育变国家为体育部门官员的代名词。你为他脸上贴金，那叫“为国争光”，你让他不高兴，那会“令国家非常失望”.

　　于是王治郅事件以政治开始又以政治结束，伴奏曲都是爱国主义。

（博讯）(文章仅代表作者个人立场和观点)