法律不能很好地保护受害者，是减少或压制寻求受害人寻求法律保护的根子。正是我们法律的“不良”，才使得国人官司中极端反常现象频出。比如，某某为了维护自己的权利，只要求一元的赔偿；某某“为了一头羊”不惜用“搭一头牛”的极端办法来争一口气。
我们一位朋友挨打了，官司打到派出所，警察说打得太轻，构不成轻微伤，无法处理。我老翟看不下去了，找到要好警察朋友，要好的警察朋友答复也是如此。一位高人指点说：“既然如此，你们为何不以其人之道还致其人之深，让他也尝尝挨打的滋味。”类似这种“气死派出所，难倒法院”的现象，在国内比比皆是。正是因为国人受了气无处说理，才造成一些恶势力不断膨胀，直到酿成大恶。国家严打斗争，也就硕果累累了。
跟违法乱纪，我们不能单单靠国家机器，我们必须放手发动群众，唤醒群众的自觉。只有如此，才能让小恶置于人民斗争的汪洋大海中。我们也听人说，在外国，一个人受到侮辱了（在国内根本就构不成侮辱），就会有律师告诉你应该向当事人索赔，索赔按比例分成。如果我们这样坐，大家非但认为不应该，而且还认为这样做，在人心目中无异于诉棍行径，就是官司打下来，除了好了大盖帽，在经济上得不到任何好处。因为我们的法律赔偿幅度和范围都不利于受害人一方。一个人挨了打，如果没有伤害证明或医药费单据，你的官司就没法打。外国很多事情之所以能通过法律手段解决，就是因为法律对受害者保护是良性。
法律对弱者保护的无奈，对侵害者的宽容，使得部分国人养成“死不认帐或死猪不怕开水烫”无赖行径。法律的“恶性”规定，让强者更强，让弱者更弱，使得寻求法律保护的受害者受到了加倍的侵害。无视的是人的价值和尊严的不良规定，把弱势群体的整体利益置于了更为不利的地位。以前，我们总是说上级的政策是好的，法律是好的，是官吏们走了样，其实，这是一个极大的误区，试想，一个好的法律，一个好的政策，不仅，它的宗旨是好的，他的操作也是可行的。不可行，算什么好的法律，好的政策。
呼唤“良性”规定的法律，消除法律的“恶性”或“不是良性”的成分，不仅是广大人民的心声，也是依法治国、治德的需要。既然国家不能有效监管违法乱纪，就应该放手让公民与违法乱纪作斗争。要放手让公民跟违法乱纪作斗争，就必须呼唤和扩大法律规定的良性内涵，让更多的权利还政与民，制约政府官员的自由裁量权。
凯迪
- 关键字搜索：
- 应该
看完这篇文章觉得
排序