中产阶级是一群主张社会公义、法治和专业等公共伦理以及优质生活的人。港府误以为政府或政党一向只关照弱势群体，中产者不满政府，于是暗示要向中产者提供优惠，便可取得中产者支持政府，这未免是“以小人之心，度君子之腹。”任何人竞争失利、遭遇家变或不幸患病，都可能需要福利照顾，因此福利照顾是跨阶层的社会公义。港府对弱势群体标签化，说综援养懒人，是带头践踏社会公义，不得人心；回归后损害法治、违反人权、用人唯亲、卸责不罚等政府行为，则是伤害公共伦理；至于金紫荆广场、中央图书馆、回归纪念柱、滥用共产中文（党八股）、乱搞思想改造大会（所谓“集思会”）等恶俗事物，正是糟蹋优质品味。中产者疏离董家政府，其来有自。
政策扰乱就业市场
然而最威胁中产生存的，是日益不公平的市场垄断和泛滥失准的大专教育，前者令中小企业无立锥之地，后者则令中产者就业市场紊乱，而且无法在香港安心培育下一代。中小企业主是中产者的组成部份，他们目前正受到官商勾结的商场欺凌，政府从不考虑订立公平竞争法，取缔垄断联营的经营手法，让小商人挣扎求存；也不考虑开征“物业空置税”，令小商人面对垄断地产商时，多点议价能力。在高等教育上，董建华去年年底表示，要在十年内让六成青年接受专上教育，但他不是要将六成中学毕业生培养为优秀人才，而是要大学提高收生学额但又削减大学资助，并且用副学士和毅进课程来生产次等货色。
不顾市场需求，大量推出次货大学生，只是用公帑制造高学历的廉价劳工甚至失业者，并且扰乱高学历的就业市场，菲律宾和印度，都有前车可鉴。价廉的大学生，并不会降低商家的经营成本，更不会促成知识经济，他们只会令就业市场讯息混乱：一份空缺有几百个良莠不齐的大学生申请，雇主只好挑选本地杰出大学或者外国名牌大学的毕业生，而放弃众多“野鸡”大学生的应征信，因为淘沙沥金的行政费用太贵了！找不到职位的本地次货大学生，又因为其“学历幻觉”，自骄身价，不易屈就低薪工作，而到他们愿意屈就低薪工作时，中学毕业生的就业市场又被搞乱了。更要命的是，廉价的、源源不绝的大学生将会为现在的中产就业者带来无穷的裁员和减薪压力。
继承中共文化元素
中产家庭讲求阶级身份的延续，面对香港泛滥的、劣质的“野鸡”大学教育，本地的中产者为让子女出人头地，只好把子女送到外国受优质教育。非常讽刺，政府补贴的劣质大学教育，反过来增加中产家庭的教育负担！而聪明的香港中产者，终会明白，举家移民，用“离岸操作”的方法，让子女取得外国国籍在当地就学，会比困守香港更化算。
董建华政府继承了中共的三大文化元素：无知、虚荣和狂妄，他提出七成家庭置业、六成青年上大学、凝聚中产、人口政策等，都是源于对社会公义和经济规律的无知，最终会为香港带来灾难，并且令继任人却步--无知、虚荣和狂妄的人除外。董建华政府竟关怀起中产阶级来了，但他的各种包括教育及经济政策，都只会把中产阶级赶入绝路。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 香港
看完这篇文章觉得
排序