苇露田:天下本无事,庸人自扰之

江泽民的去留,本来不应是问题。

如果党章还有效的话,江泽民只是十五届中央领导人。十六大一开幕,他的职权就到期了。至于十六届中央领导人是谁,那是十六大的事,由大会民主选举,选上谁是谁。在此以前,谁也不必瞎操心,而且也根本无此权力。

问题是中共党章并无实际效力,党内民主、党代会的选举,全是假的,都是由上届领导来“安排”下届人事。但即使如此,江泽民也该下了,因为以前在领导核心内部已经确定了他在十六大时退下。现在只要承认过去的决定有效,江的去留也不是问题。然而这个不是问题的事情居然变成牵动全党的大问题,弄得全国甚至海外议论纷纷,全世界都在猜测。在北京,江的退与不退,甚至成为爱押宝者下赌注的对象了。

其所以弄到这步田地,关键是江本人态度暧昧。

本来应该退,但他本人总是犹豫,这就是告诉别人,他不想退。这个信息,谁都不会看错,于是自然就有人“慰留”,有人效忠,而很少有人去劝退。因为这是一个极其简单明了的博奕程序:

江如果连任成功,便会感激慰留者,而忌恨劝退者。

江如果退了下来,不会忌恨慰留者,但也不会感激劝退者,也许会更加怨恨。

简单地说,在这件事情上,慰留者只会得到好处,不会有任何损失;而劝退者则不会得到任何好处,而只能得到害处。这就是为什么本来不是一个问题,结果越炒越热,连江泽民自己都收不了摊了。

但是在现行体制下,既然党内民主早已丢得光光的,最后还是得江泽民自己表一个坚决的态度,所谓“解铃还须系铃人”。只要江正式坚决要退,慰留者也就乘势下台阶。如果江泽民自己说话算数,而不是假惺惺地故作姿态,这场“天下本无事,庸人自扰之”的“退留闹剧”也该落幕了。

中国和中共目前这种专制体制下,江泽民如果真的全退,别的不说,在到时按“程序”交班这一点上,他确实开了个好头。这“程序”之所以要加引号,是因为它并非民主程序。但即使如此,总比任何程序都没有的终身制要好得多。

--《动向》2002年8月号 (苇露田 8/17/2002 2:52)

本文留言

近期读者推荐