每年到此时，总会有大批关于六四的文章。或褒或贬，洋洋洒洒，无非是如果六四成功如何如何，或者没有六四如何如何。作为当年亲眼看见军队的装甲车进城的人，我每到此时的感觉只是“存者且偷生，死者长已矣”。历史容不得假设，并且在逻辑学中，只要前提是假，无论结论是真是假，整个论断只能是真，没有任何逻辑上的意义。因此，所谓“如果不镇压就如何如何”或“没有六四就如何如何”的文章，如果不是出于无心，就完全是对死难者的冷漠的调侃。
因为镇压了六四，所以才有今天的经济发展。这是今天官方最喜欢的观点，也是否定六四的诸公高度赞成的观点。然而，我总是怀疑两者的因果关系。共产党已经习惯于贪天之功为己有，文革期间就把一切成就都说成“无产阶级文化大革命的胜利成果”，比如原子弹、氢弹的爆炸成功，比如人造卫星发射成功。凡是明白人都看得出来，除了时间上的巧合之外，那些成就和所谓的“伟大的无产阶级文化大革命”根本没有任何关系。相反，由于文革的破坏，使得这些成就的取得付出了过高的代价。
事实是，镇压了六四之后的当局，为了维护那个“压倒一切”的稳定，不得不饮鸩止渴，对执政党的腐败现像用尽一切办法遮掩，对腐败官员用尽一切办法保护，只有到了纸包不住火的时候才不得不杀鸡给猴看，却从来不敢去触及那个培养腐败的制度。如今的执政党几乎到了无官不贪的地步。有的是当官就是为了贪，有的是近墨者黑，为了在官场中不成为异类而跟着贪。这些贪得无厌的混蛋们，当然认为六四应该镇压，否则哪里有他们今天的受官方明里暗里保护的幸福的寄生生活？
互联网出现了。为了继续蒙蔽人民，居然采取监视每一个上网者的手段，而这种手段曾被许多网络系统专家认为是不可能的。这倒是应了毛泽东的话：“在共产党的领导下，只要有了人，什么人间奇迹都能创造出来。”奇迹创造出来了不假，代价则是网络速度降低，成本增高，再加上经营的垄断，使得中国的互联网又成了国外制造商的倾销市场。
迟迟不搞政治改革，让整个社会如同一座休眠的活火山，这样的稳定比动乱还要可怕。没有人知道这样的火山何时爆发，以及一旦爆发后果如何。消除这样的潜在危险，就必须进行政治改革。否则，不要说什么“三个代表”，就是十个、百个代表，也没有用了。(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 东方
看完这篇文章觉得
排序