清理精神污染，六四与反法轮功

中共的舆论造假也是全世界闻名。先造舆论后下手是中共对中国人民惯用的镇压手段。《六四》就是一个大号标本。中共舆论造假术，始于来自官方的谣言，谣言传的多起来时，当局则不失时机的利用这些莫须有的罪名宣传造势，抓人捕人。五十多年来，凡较大规模的政治运动和政治冤案都是从舆论造假开始，如胡风案，社会主义改造运动，反右运动，四清，文革，清理精神污染，六四，直至今天的反法轮功，都有其山雨欲来风满楼的舆论造假序幕阶段。

中共迫于世界潮流改革开放之后，对中国人权的全面围剿，始于一九八三年的“严打” 。在此之前的几个月内，中共当局就开始紧锣密鼓大造舆论，反资产阶级自由化。以妇联和共青团名义发表的“清理精神污染”的文章社论不断见报，年轻人的发型，穿戴都开始受限制。在街头上，已经有警察和居委会干部们围堵小青年，用啤酒瓶子检查“鸡腿裤”，如塞不进裤脚，就一剪子割开，工厂大门口则贴出告示：怪发式与高跟鞋不准入厂。还有明令禁止传播邓丽君“黄色歌曲”等等，大有二次文革之兆。

“严打”前夕，发表了邓小平和刘复之的讲话，然后就大肆抓人捕人不问青红皂白先毙了一大批，接着才紧急召开人大修改刑法，将资产阶级自由化与刑事犯罪扯到一块，八三年“严打”，是邓小平上台以来，中共最暴虐最荒唐的一次政治运动。在这次“严打”中，打击面最广，人民群众受害最甚的，是家庭舞会这个不成为罪的罪名，因为中共最害怕最忌讳的就是人民“非法聚众” ，在人民日常生活中，凡公共场所都有大量公安便衣监视，街道居委会干部，也是中共最初级的特务，监视着老百姓拉屎放屁上床作爱的自由。在公安部下达的内部文件中，多次将家庭舞会等“非法聚众”定为违反《治安管理条例》，列为打击对象。

举办和参加家庭舞会的无知群众，以为自己做的秘密，孰知早已在公安和居委会干部的掌控之下。所以“严打”一来，凡举办参加家庭舞会的，纷纷被公安拘传，无一漏网。打击家庭舞会预先所造的舆论是“跳裸体舞”， 这类谣言，先由居委会干部和公安派出所“片警”嘴中传出，在社会上反响极大，在“严打”中，那些参与家庭舞会的平民百姓，无论老少，均被刑讯逼供，强迫招认跳了“光屁股舞”，搞了“流氓淫乱”， 其中不乏有屈打成招的，于是“跳裸体舞”和“流氓团伙”也就由谣言变成了事实。

至于仅仅是因为跳舞，充基量不过是微不足道的男女关系道德品质问题而关进大牢判了重刑的，侥幸后来赶上了落实政策，没被“从重从快从严”枪毙掉的无辜群众，虽然提前释放，但“跳裸体舞” “流氓团伙”的破鞋烂袜子这类屎盆子，却是永远地扣在头上了，成了一生也洗不掉的污点。要想洗去这些污点，除非中共垮台。这类重大的冤狱，这种官对民的大型诽谤罪，严重的反人类罪，中共当局从来没有向受害者有个明白的交待，别说赔偿，连道歉都没有，毙了也就毙了，关了也就关了，打了也就打了，因为普通老百姓，在它中共眼里不过是一群待宰的猪狗。

有人说，过去的许多政治运动是极左路线搞的，现在中共已经改正了错误，不搞政治运动了。错！不管中共左派还是右派，它们的专制本性是一致的，只是王道与霸道的区别。以中共自身而论，邓小平是个改革家，以中国人民的利益论，邓小平只是个较开明的封建统治者，然而这点开明，早就被他的“清理精神污染”运动和镇压《六四》这两大反人类罪抹个一干二净。可以说，他和毛泽东一样，欠了中国人民一大笔血债，功不抵过。

中共舆论造假术的新版本是《反邪教》 。反法轮功等民间气功团体和宗教团体，是中共开展的一埸在新形势新概念下的新阶级斗争。在清理精神污染运动中，为什么家庭舞会成为重点打击对象？就是它触犯了中共最敏感的神经 – 非法聚众。同样，民间气功团体和宗教团体的地下活动，也是犯了中共大忌。但出乎人们意料的是，法轮功这个弱势族群，竟然一反中国人民对中共逆来顺受的惯性，奋起抗争，挑战中共五十多年之久的专政权威，中共必然要倾举国之力，投入最大的政治成本围剿之。

所以，中共在“清理精神污染”时的任意修改法律，以“紧急治罪法”凌驾于宪法之上，政府造谣，诽谤人民，“从重从严从快”，先定罪后抓人的无耻伎俩，在《六四》事件中制造车祸，冒充暴徒，自毁兵车，自残军人尸体，制造假现场的一切卑鄙手段，现在都故伎重演，如数照搬给法轮功，雇用愚民和亡命徒自焚，诱导诱供精神病患者杀父母，杀儿女等，不断花样翻新制造耸人听闻的罪名，不把法轮功搞臭搞垮，决不收兵。知中共者，乃与中共长期共事者也，了解中共的人，无不对它的如此下三滥行径嗤之以鼻，中共这一套把戏，只能用来欺骗不谙世事不知中共的爱国愤青和童稚小儿。

历经数次政治运动的大陆人民，早已对中共的舆论造假司空见惯了，中共及其把持的政府，在中国人民心目中完全丧失了公信力，所以人民从来也不把中共的宣传当回事。国内的老百姓们心里很清楚，法轮功是不是邪教，不能听共产党的，根据多年的经验教训，根据《六四》这样的历史实例，共产党说好的东西不一定好，但共产党说坏的东西准是不坏的。
(文章仅代表作者个人立场和观点)