大学教授上书江泽民---“莫作太上皇”

中共中央江泽民总书记：

最近据传江总退下国家主席和党总书记后，要继任军委主席，对此我有些不同的看法。

我于文革中因□现行反革命罪入狱，在狱中先后上书中共中央约五十万言，评论时政。一九八一年中共十一届六中全会选举邓小平任中央军委主席。当时我正在济南劳改队服刑。在“十二大”前我写了一封信给中共中央，反对邓任军委主席，质问这样做是否违宪？

一九七八年宪法规定：“武装力量由中国共产党中央委员主席统率”。按照这条宪法的精神，华国锋下台后，军委主席本应由当选的胡耀邦担任。这也符合中共中央历来的惯例和中共党指挥枪的原则。

在很长一段时间里，中国的宪法只不过是个别人手中的玩物，可以根据最一局领导个人的需要修订。邓小平一九八一年当军委主席，到了一九八二年修改宪法时，就将“武装力量由中国共产党中央委员会主席统率”的内容删除。而且一九八一年在党内取消“主席”之名，改称“总书记”，可能也是为了摆脱违宪之赚。

邓小平在一九八一年担任中共军委主席，一九八三年担任国家军委主席．在他担任军委主席期间，实际权力比总书记还要大，他可以操纵、掌控国家大事。国家主席、党的总书记只要不合他心一息，即可撤换。他可以连撤两任党和国家的最一局领导人胡耀邦，赵紫阳。

国家总理赵紫阳在一九八九年“六四”前的五月十六日会见戈巴乔夫时说：“十三大以来我们在处理最重要的问题时，总是向邓小平同志通报，向他请教”，他还说这是他“第一次”公开透露了中国共产党的这个“决定”。这也是赵紫阳在明知不久要下台后，向全国人民证实邓小平以军委主席之名行“太上皇”之实。“十三大”之后邓小平在党内连个中央委员都不是，凭甚么国家和党的最高领导人要根据党的“决定”必须向他通报重要问题，向他请并？这不是“太上皇”又是甚么？

经过法定程式产生的党和国家最高领导人没有最高决策权，而名义上只管军队的军委主席却在国内具有最一局的权力。这就是邓小平创立的“太上皇体制”。

这种体制是一种落后的制度，中国辛亥革命后已经少见，各民主国家则已经绝迹。

有人愿当太上皇是因为：太上皇不但可以满足权欲，而且可以避免过去犯过的错误受到清算。仍有至高无上的地位，难行新政。

当邓小平担任军委主席，处于太上皇地位时，怎能为一九五五年的“高饶反党集团案”平反呢？因为当年反高饶，邓小平是有功人员，因为打“高饶”有功他才在一九五六年高升为中共中央总书记、政治局常委。

同样，无法讨论一九七九年出兵越南，造成数以万计死伤的责任问题，也不能说一九五七年“反右”完全是错了(因为当年邓是反右办公室主任)，谁也不能议论六、七十年代的“反修”问题，当然讨论“六四平反”更是大忌，因为这些事件，有的是邓小平深深介入，有的则是他应负主要责任。

民主选举的领导人不享实权，不经民选的太上星有无上权力，民主岂不成了一句空话，要民主做甚？按宪法选出的国家领导人不享有法定的权利，法制国家何从谈起？讲法制作甚？实权掌握在军委主席手中，这是“军事政权”的形像，不但名称不好听，也给人一种专制，独裁的印象。

如果上行下效，地方政权也由地方武装部队的领导人北月后掌实权，那成何体统？

鉴于历史的教训！要废除党和国家最高领导人的终身制似乎已经取得共识。所以按宪法规定，国家最高领导人都有二届的最一局任期，唯独军委主席没有设最高任期的，这是当年为邓小平设计的。按这个体制，具有最高权利而又没有任期的军委主席就可以一直干到死在任上，这难道不是新形势下的一种“终身制”？

“太上皇”实际上是变相的终身制，应该废除。因为这种制度会造成政治改革的停滞、社会的停滞。

最近在中共召开“十六大”之前，外界盛传，江泽民二届期满要退出主席和总书记职务，但要继续担任中央军委主席。也就是说江总可能要以邓小平为榜样，继续“太上皇体制”。另传有些人正在劝进。

对此我劝江总是全退为好，不要再干军委主席，理由如下：江总全退之后可以给继任者留下充份的活动空间，让他们放开手脚，解放思想，大胆改革。做好了是他们的功劳，做坏了他们自己承担责任。有利于培养锻度最高领导人。一个兴旺的国家应该是新人辈出，像俄罗斯的普京，当总统时只有四十九岁，美国的前任总统也只有五十几岁，而江总以七十六岁的高龄谋求国家最高领导人的权力，实在与世界潮流相逆。

江总想学小平继任军委主席，和邓小平在军队内部的资历是无法可比的。邓有赫赫战功，在军队内的资历和人际关系，都是江总不可比拟的。

而江总如果继续担任军委主席，那么在最高层如何推行退休制度呢？江总不退，比江总小两岁的朱熔基总理到底退还是不退，尉建行等人退还是不退。

据说中央曾经形成共识，七十岁以上一律退下，虽说没有形成“文字”，订成制度，但是也应该言而有信，诚信为本，免为后人诟病。现在军内、团级、师级、军级干部，都明确规定了退休年龄。不到六十岁就要退休，以江总的高龄仍谋求连任，如何能使干部口服心服？邓小平掌权时，流传一个笑话：“八十岁老人召集七十岁老人开会，讨论六十岁干部退休问题”现在是否又要重演这一幕。而且江总继任军委主席要和一批年轻人一起共事，如何消除隔阂，如何越过代沟，都是些问题。

如果江总不顾主流民意强行通过上层运作来当选，也会遇到不少的阻力，比如：党内会出现反对意见。江总担任国家最高领导人十几年，应该是很重视后人评说的，是否连任问题，应该三思后行。

最后奉劝江总书记，莫当二十一世纪中国的“太上皇”。江总退下来不当军委主席，对国家对百姓都是有百利而无一害的。

二OO二年四月于山东大学(文章仅代表作者个人立场和观点)