现代科学家真的“眼见为实”吗?

现代科学奉“眼见为实”为它的宗旨。主流科学几乎否定一切现代科学还不能证实、或还不能理解的那些已经被别人发现的理论。可是,当你走进现代科学的大门时,你会被惊得目瞪口呆:现代科学的真实面目是甚至有时连“眼见”的东西也不敢承认,只因为它不符合现代科学家已有的观念!换句话说就是;他只接受与他的知识相容的科学,而排斥异己。

有一次跟一个同事谈起了“儿童预防疫苗”是否真的有效的问题。前提是他非常相信疫苗的作用,而我质疑疫苗的作用。所以当我说,很多报导说疫苗能导致婴儿各种各样的疾病,甚至死亡。他不同意:你得想想疫苗救了多少人啊。我说:有人调查证明很多传染病是在疫苗普及之前就大幅度的降低,因为卫生条件大幅度的改善所致。他马上说:这篇文章发表在什么杂志上,可靠吗?如果真是“眼见为实”的科学家,他应该说:是吗?拿给我看看这篇文章。而不是立刻就想怀疑或否定与自己观念不同的见解。我告诉他,就是因为这个结论与主流科学矛盾,所以才不被主流科学杂志接受。他反驳道:如果让你选择,打疫苗你的孩子不会得传染病,而不打就会得传染病而死,你会不打吗?我说:这只是你的假设,据我所了解到的我无法承认疫苗有好作用,所以这个问题本身就不成立。科学不能完全建立在假说上呀。他又说:我只相信我眼睛看到的东西。我说:你眼睛看不到的也不一定不对,科学还在不断地发展、不断地完善呢,你不能把自己看不见的、或者不理解的东西一概否定啊!他终于无言以对。

这是科学界人士对待与自己见解不同时的一个典型的例子。处处可见。当我告诉老板我们研究的很多基因在不同种类中虽然同源性极大、但它们编码的蛋白质的功能却很不相同时,他很不理解,一个劲地说:这怎么可能呢?不可思议。因为不符合达尔文的进化论。我说:这有什么奇怪的,为什么要一样?不同种类就是不一样吗!他还是没敢怀疑一点那个与他实验结果不符合的进化论。

我想,如果每个科学家都能真正地做到“眼见为实”,尊重别人的劳动,哪怕与你的想法多么的不同,不再盲目地相信已奉为“科学”的东西,不再不动脑筋地排斥着真实的科学,打开自己封闭的思维,即使眼睛看不到的也不一定不科学,找到真正的自己,那才是科学家应有的科学态度。

 

本文留言

近期读者推荐