时代周刊--胡锦涛不大可能政改

大陆需要进行真正变革以同经济上的发展相适应，这一点早在1980年8月18日就已经被注意到了。当时，中共领导人发表讲话，批判在大陆各级机构，权力都过度集中在中共的书记手中。7年之后，当时的中共中央总书记赵紫阳提出“党政分开”。朱熔基在总理任期中，也表示支持进行多级政府机构的竞选。

所有这些建议都出自中共党内。但是大陆真正改革迄今罕见进步，并且几乎没有什么理由对大陆新领导人胡锦涛能够在中国带来政治上的进步抱持乐观态度。在过去数年中，在政治改革方面，中共作出了一些小举动，但是，同大陆的巨大的经济和社会动荡相比，这些举动微不足道。

时代周刊亚洲版发表美国哥伦比亚大学政治学教授黎安友题为“大陆虽大，变化甚微Big Co untry, Small Changes”评论文章说，大陆的短视的、消防救火似的面对社会变革导致的挑战的方法已经让中国付出了重大代价。大陆政府一直对自己的国内政策而指责别国政府，而更加严重的是，大陆国内社会冲突在恶化，最近东北和其他地区工人波浪式的抗议就是证明。

黎安友认为，不幸的是，即将在胡锦涛率领下执掌权力的大陆新一代领导人不太可能胜任挑战。当然，这些新领导人中一些人具有进行某些政治改革的倾向，例如可能出任全国人大委员长的李瑞环可能支持给予媒体多一些自由，曾庆红可能支持竞争性选举等等。

但是，胡锦涛不可能促进甚至是非常谨慎的变革。迄今，他一直避免作出独立的举动，在他担任过的职位上，他没有带来什么大胆的设想。除了他的久经考验的不得罪中共党内的老一代政治上的庇护者的能力外，他在中共党内没有什么权力基础。他在中共未来政治局常委中的同事李瑞环、曾庆红、罗干都具有比他强大的政治资源。对他的中共党内同事来说，胡锦涛的价值并因此他的政治上生存在于他平衡各个派系的能力。胡锦涛不太可能发动甚至支持任何被中共领导人层中其他成员或者影响力依然巨大的退休老人视为危险的变革。

黎安友说，可以肯定的是，中共新一代领导人将使大陆更加走向市场经济，如果美国的对大陆政策不那么对抗的话，他们也可能同美国更加接近，但是他们进行必须而大胆的政治改革的可能性很小。但是，如果他们不进行改革，社会压力将不断增加，结果可能最终对中共新一代领导人是危险的，而且可能对大陆之外的世界也是危险的。(文章仅代表作者个人立场和观点)