content

谁在保护黑哨

 2002-02-04 18:51 桌面版 正體 打赏 0
冰冻三尺,非一日之寒。中国足坛的假球、黑哨由来已久,到如今闹得沸沸扬扬,不过是那张纸再也包不住火罢了。

我连半个球迷都不算,也能看出足球场上那种极不正常的现象;我就不信,那些专门干这一行的,包括裁判监督、足协领导,他们就看不出来?记得前两年陈亦民有话要说,却不敢直说。前不久甲B倒数第二轮结束时有一位输球的教练喊冤,另一位教练却以长者的身份教训人家,大意是你还年轻,不要瞎说。可见足坛的黑势力多么嚣张。事情发展到这种地步,就管理部门而言,除了黑恶势力必须严惩外,也应该有人因失职、渎职而引咎辞职吧?

事实正好相反。就在1月23日的通气会上,足协领导也忘不了表功。阎世铎一方面抨击有人对他们不理解,甚至冷嘲热讽,一方面说他和他的手下如何辛苦,如何能干。他甚至说,爱叫的母鸡不下蛋。在世人印象中,阎主席也算个爱叫的“母鸡”了,仅仅是“斩立决”三个字,就不知道叫了多少遍。但是到头来怎么兑现,大家还得拭目以待。

宋卫平说得好,裁判拿黑钱是惯出来的。据足协透露的情况来看,在裁判队伍中拿黑钱的不在少数,以至于刘建宏在今天的足球之夜中都害怕,如果真是下出个斩立决的蛋来,会不会影响下一轮的联赛。于是,我们不妨按照阎主席那漂亮的男中音问上几句:如果裁判真是被惯出来的话,那么究竟是谁在惯裁判?如果真是有人惯裁判的话,他为什么要惯裁判?如果他是有目的地要惯裁判的话,那么是谁给了他这样的权力和胆量来惯裁判?

假球黑哨其实是体制性的腐败。说到腐败,过去都归罪于西方资产阶级思想的侵蚀,后来这种说法不大灵了,又说这种情况在西方国家也很普遍。在通气会上,有人也忘不了说裁判受贿是个国际性的问题,中国如此,其他国家也一样(大意)。为了替咱那一屁股屎找个理由,就连中国特色和什么什么的优越性也不提了,真是不嫌脸红。

可悲的是就连这个理由也经不起推敲。

就在那天早上7点半左右,中央电视台东方时空播放了白岩松对意大利足协裁判委员会主席莱尼斯先生专访。采访中白岩松从不同角度多次向莱尼斯提问:意大利裁判会不会接受俱乐部的金钱?莱尼斯先生一口咬定从来没有。他说,大家连这种念头都没有,所以绝对不会发生这类事情。从莱尼斯先生的表情和口气中,我相信他说的是真话。何况,还有前一天早上白岩松采访光头裁判科里纳的对话为证。当时科里纳表示,这种事情对他来说简直就像天方夜谭一样不可思议。

也许有人会说,意大利情况特殊,其他国家未必是这样。为此,我根据中央电视台的节目预报,今天一早就守候在电视机前,等着观看他们对英国足协裁判委员会主席的电视采访。然而莫名其妙的是,这次采访被取消了,就和根本没有这件事一样。

在黑哨事件中,许多新闻工作者为揭开中国足坛的黑幕,作了不懈的努力。他们基于良知,出以公心,代表民意,想让中国足球向好一点的、干净一点的方面发展。但是这种努力却受到很大的干扰和破坏。按照现行体制,中国足协乃至国家体育总局是管不了中央电视台的。19日的新闻调查取消了,24日时空连线的采访也被取消了。人们不禁要问,究竟是谁取消了这两个节目?如果不是害怕拔出罗卜带出泥的话,他(们)为什么要取消这两个节目?

为了实现新闻监督,新闻工作者必然要触犯黑幕中人的切身利益,于是有人就要以种种借口和理由向他们施加压力,可见新闻独立对于防止和惩治腐败是多么重要。

意大利裁判委员会主席莱尼斯先生说,要防止腐败,首先要制定好的规则,领导带头,从上而下严格执行。他还说,如果绿茵场上出现腐败,那就不仅仅是足球的事了。这也告诉我们,要想让中国足球也像意大利足球那样可爱,也不是一件很困难的事情。
(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意