在一起普通的经济纠纷中，山东省鄄城县两农民虽打赢了官司，但没想到为了使判决得以执行，耗时7年多，至今仍未执行终结。按有关规定，这宗案件的申请执行费只要3000元左右，但他们却已向法院交了9万多元的所谓“执行活动费”。花了这么多钱，两位农民不但没得到期待的执行结果，换来的却是白条和不符合规定的单据。用该法院执行庭庭长的话说是“有这钱我们才能去活动”。而按1999年6月最高人民法院颁布的《人民法院诉讼收费办法补充规定》中并无“执行活动费”这一收费项目。
这种现象不能说普遍，但也决不是个别。
法院判决执行难，是目前人民群众关注的社会热点问题。各级人民法院都在采取各种措施来解决这个问题。执行为何难，从法院角度看，更多地是强调客观原因，如：地方保护主义、当事人躲债、赖债等等。但法院和法官本身是不是也该检查一下，自己是否尽了责，执行难是否也与法官本身的素质、行为有关呢？上述这件事，使我们不免会产生这样的疑惑：靠这些法官，执行能不难吗？
诉讼收费标准是最高人民法院制定的，但有的地方法院不严格执行或变通执行，把收费当成“创收”的手段，这样的执行为法院设置了一个高门槛。现在的老百姓要么打不起官司，即使打得起官司，赢了官司，执行还得支付一笔不菲的费用。
可以想象，执行申请人在历经一次次的艰难曲折，当希望一次又一次地破灭后，他们的身心会受到怎样的摧残和折磨。上述事件中老实巴交的农民绝望得几次想在法院门口自杀。
个别法官利欲熏心，将神圣的法律当成聚敛钱财的工具，败坏的是神圣的法律，玷污的是司法机关的名誉。这是一种严重的司法腐败，是某些法官道德沦丧的体现，其危害不可低估。如果对这种现象不严肃处理，司法尊严将丧失，人们对法律将不可避免地产生信任危机。(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 靠这
看完这篇文章觉得
排序