卫星“糊涂”了7分钟，陈汉雄等13名交通银行客户，买卖外汇大赚15万美元，不料末了又被银行“没收”，由此引起一场官司。13日上午，武汉市中级人民法院开庭审理了这起案子。庭审中，交通银行武汉分行提出反诉，认为众客户的意外收益属不当得利。
6月29日晚23时38分，因路透社国际卫星传输系统出现运行故障，“外汇宝”自动报价系统报出的美元兑港币、澳元兑港币汇价，高出正常汇价十几倍。正在交易厅观看行情的陈汉雄等5人，迅速用美元、澳元等以异常汇价买入港币。23时45分，汇价恢复正常，他们又将手中的港币以正常汇价全部卖出，获取意外收益近15万美元。当晚，还有8名客户以同样方法获取了意外收益，13名客户共获益30余万美元。
银行工作人员发现后，取消了13名客户的异常交易记录，将其账户解密，划走资金，全部恢复到异常交易前的金额。
陈汉雄等人告上法庭，要求银行返还财产。由于银行当庭反诉，依照法律规定，被反诉人应有15天的答辩期，法官当即宣布休庭。
法律界有关人士对此案极为关注：由于银行报价系统出错而造成的损失，到底该由谁“埋单”？是客户还是银行？
6月29日晚23时38分，因路透社国际卫星传输系统出现运行故障，“外汇宝”自动报价系统报出的美元兑港币、澳元兑港币汇价，高出正常汇价十几倍。正在交易厅观看行情的陈汉雄等5人，迅速用美元、澳元等以异常汇价买入港币。23时45分，汇价恢复正常，他们又将手中的港币以正常汇价全部卖出，获取意外收益近15万美元。当晚，还有8名客户以同样方法获取了意外收益，13名客户共获益30余万美元。
银行工作人员发现后，取消了13名客户的异常交易记录，将其账户解密，划走资金，全部恢复到异常交易前的金额。
陈汉雄等人告上法庭，要求银行返还财产。由于银行当庭反诉，依照法律规定，被反诉人应有15天的答辩期，法官当即宣布休庭。
法律界有关人士对此案极为关注：由于银行报价系统出错而造成的损失，到底该由谁“埋单”？是客户还是银行？
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 卫星
看完这篇文章觉得
排序