Quantcast

时天马:怎样洗脑?——留学生为什么不回国?

2001-11-22 07:26 桌面版 正體 0
    小字
中国可以给美国人民洗脑,中国中央电视台、中国国际广播电台的节目在美公开播放,不受干扰;中国日报、人民日报等官方报刊在美公开发行,不受限制。中国给美国人民洗脑很方便。可怎么就把美国人民演变不过来呢?

真理在中国一边,中国社会主义制度的优越性更是显而易见。主客观条件都具备,给美国人民洗脑应该很容易吧?可竟然不成功。什么原因?那就只有一个原因了--我们的宣传机构无能。要是让网上的左派理论家顶掉丁关根,大大提高我们的宣传机构的战斗力,美国人民一定会被我们演变过来,中国驻美使馆一定门庭若市,每天都有成千上万的美国公民要求放弃美国国籍到中国定居;还会有成千上万的美国公民不惜重金,不惜冒生命危险,象沙丁鱼似的挤在又黑又脏的船舱里偷渡中国。

和中国传媒在美国大摇大摆的情形相反,美国传媒在中国几乎完全没有市场--美国的电台原来是敌台,哪个小民敢收听大刑侍侯;现在嘛,听过的都知道了,那干扰可是够先进的,比咱中国别的方面先进多了。美国报纸和杂志,我等小民更是无缘一见。美国的电视节目只有用卫星天线收。可哪个小民今天装上卫星天线,保准明天就有公安同志光临。美国传媒被中国人民的父母官封锁得严严实实,美国想给中国人民洗脑,容易吗?

尽管如此,还是有许多中国人据说被美国给洗了脑。这美国人不成神仙了?

其实,宣传并非象吹鼓手们吹嘘的那样手眼通天,美国人民不可能被中国传媒洗脑,中国人民也不可能被美国传媒洗脑。生活是最好的老师,无论美国人民还是中国人民,都是被自己的生活洗的脑。

怕中国人民被美国洗脑吗?怕中国被美国演变吗?最好的办法,唯一的办法,就是改变中国人民的生活,使他们真正拥有中国共产党原来所肯定的罗斯福先生倡议的四大自由,能够真正象人那样生活。不这样做,有多少个左派理论家,也是没用的。

续篇:

(一)

留学生为什么不回国,这一直是国内关注的热门话题。有人把留学生不回国的原因归结经济。他们说,留学生真正留恋的不过是别墅、小车所代表的美国高水准的物质生活,如果今天中国的经济和美国一样发达,中国人竞相移民美国的现象就不会存在,反而会出现人口倒流。

这确实说到了点子上。不过总觉得这个答案仍不完满:经济原因固然不容忽视,但用经济就能解释这一切吗?

一个很简单的例子。大批中国学生赴欧美求学,并非现在才有的事。十九世纪末就掀起了留学欧美的热潮,辛亥革命后这股热潮继续高涨。几万几十万地出去,可有多少人在当时选择定居欧美?他们绝大多数回到了自己的祖国,成了创建中国近代科技体系、中国近代教育体系的先锋和主力,成了中国文化革新、政治革新的先锋和主力。

可那时的祖国是一个什么样的祖国?那时的祖国比今天更穷、更弱,半殖民地半封建社会,千疮百孔,黑暗深渊!

可他们还是回来了,义无返顾地回来了。把当时世界第一流的实验室,把洋房洋车统统抛在了身后。

大家都熟悉的就不讲了。国内知道李景均的恐怕不多,他在国外则大大的有名--称得上是遗传学的一代宗师。他就是那时从美国回来的,冒着抗日战争的滚滚硝烟,颠沛流离了几个月才回到自己的祖国的。

李景均回来了,等着他的是桂林的农舍,是昏暗的烛光。可他无怨无悔。

他们为什么要回来?这是用经济因素能够解释的吗?

五十年代初,又有大批知识分子从美国回到自己的祖国,甚至不惜为此坐牢。钱学森是其中的一个。那时的祖国,刚刚经历了十几年的战火,坛坛罐罐差不多全打烂了,和美国在经济上的差距,同样悬若天壤。

他们为什么要回来?这是用经济因素能够解释的吗?

五十年代初留美学生的归国大潮,可以说是二十世纪中国最后一股归国大潮。国门紧闭之后的事,不必提。八十年代国门再开,留学欧美的热潮随之一浪高过一浪。几十万上百万地出去,回来的又有几人?他们为什么不回来?为什么要绞尽脑汁留在异国他乡,甚至即便是端盘子扫地也要留在异国他乡?!和他们的前辈相比,他们归国后的物质条件不是好得多吗?!

他们为什么不回来?这是用经济因素能够解释的吗?

还是说说李景均吧。李回来了,1949年之前,尽管物质生活艰难,但在精神上、在学术上,他一直春风得意。可1949年之后,他的景况就急转直下--他心爱的遗传学成了资产阶级伪科学而被连锅端,他则成了资产阶级学者,上讲台的权利都被剥夺了。不堪政治高压的李景均,只好冒着被捕的风险,带上全家老小潜逃境外。

当祖国陷于一片战火时,李境均告别美国,回来了;而到祖国硝烟散尽时,到祖国看起来似乎有了强大的希望时,他却仓皇出走美国。这真是一个莫大的讽刺!

所幸李景均出走了,否则,反右他不倒,文革他也在劫难逃。他也就不可能成其为世界级学者了。

为什么今天的留学生极少回国?为什么很多没出国的削尖了脑袋要出国?难道不能从李景均的这段故事中得到一些启示吗?

(二)

还有人这样解释留学生不回国:他们只追求个人前程,而不在乎祖国的命运。这种自私秉性不单是他们才有,而是当今中国人普遍具有的,"现在的中国人就是缺乏使命感,责任感"。

"现在的中国人就是缺乏使命感,责任感"这个说法我倒不认为有多武断,而是在一定程度上反映了客观事实。不过,一百多年前,五十多年前的中国人、中国的知识分子并非这个样子。那时的中国非常贫弱,那时的中国灾难深重,但那时的中国有一个最大的资本:民气昂扬!那时的中国人差不多什么都匮乏,但从不匮乏希望、信念和信心!从不匮乏热血!正因为如此,他们才会舍生取义,才会前仆后继!戊戍变法失败而有谭嗣同,巴黎和会失败而有五四,东北沦陷而有一二九……,挫折吓不倒中国人,国难愈深,民气愈是高涨,真正的愈挫愈奋!

但是今天呢?固然,今天的国力比一百多年前、比五十多年前强大得多,但是希望在哪里?信念在哪里?信心在哪里?热血又在哪里?整个一个世纪末状态!治人者是世纪末状态,因此才会今朝有酒今朝醉,竭泽而渔,穷奢极欲;被治者更是世纪末状态,因此才会象难民似的拼命往外面挤!中国人比一百多年前五十多年前富足了,但心空了,中华民族已经掉了魂。这是二十世纪中国最大的损失!

为什么在国家相对强大的时候,民气反而如此低落?中国人为什么变成今天这个样子?

外力不可能摧残民气而只会激发民气。那么究竟是什么摧残了民气?

这才是问题的关键所在!

--《议报》
(时天马 11/21/2001 2:39)

(文章仅代表作者个人立场和观点)


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top