关于封网和短波

先说封网。在国内喜欢上网而又不太安分的，没有几个没受过封网之苦的。几个“极端反动”的网站早就在被封之列，某论坛在去年以前倒还可以正常访问，但从今年（去年？记不清了）的某个时候起，就遭受了被封的噩运。同时蒙难的还有一批时政网站，印象最深的是topforum.com,这本来是个论坛文摘性质的网站，由系统自动将每天各大人气论坛点击率靠前的帖子归到一起，因此内容五花八门什么都有，但就因为它常常选取一些敏感论坛的帖子，所以照封不误。这一来，设在海外的所有政治论坛几乎全军覆灭（就俺所知的），只能使用代理。而中间又有一段时间（好象是64前后），几乎所有的代理都失效，据说是当局使用了新的封网手段，不过最近这个问题好象又不存在了。这个插曲在海外政治论坛上是尽人皆知的事，新观察也有过这方面的帖子。OK，现在俺上海外中文论坛，必须使用代理服务器，而谁都知道，代理是经常当机的（有些几个小时就不能用了），必须要不断的寻找新的。后来俺找到一个设在耶鲁的代理，速度较慢，但稳定，大部分时间都工作，我上被封网站都用它。但它有个怪毛病，不能发帖（俺也不懂技术），要发帖，就得现找能用的代理。所以，俺上网看帖，偷懒，就用这个固定代理，而一要发帖，就忙着找新代理。如此这般一阵折腾，心中那个火啊。。。国外的网友，你们吃过这等苦吗？

不知中共网特随便在海外论坛上所说的“美国和中国民众可通过公开途径获取的信息量没有太大的差别”中的“公开途径”包不包括互联网，如果不包括，那差别可就太大了。俺有时回老家同不上网的朋友聊天，发现他们几乎生活在一个封闭的世界，海外论坛上炒得热火朝天的大事他们几乎全然不知。比如，前年（？）魏京生被提名为诺贝尔和平奖候选人，以及后来的远华大案，等等，这些都是大事吧？可这些朋友完全不知道，他们可也算“高级知识分子”啊，可他们了解时事除了中央电视台和几份报纸，再无来源。（远华大案是在网上流传了很久后媒体才公开报道的），至于后来的撞机事件等，国内媒体完全是一边倒，根本看不到美方辩解的只字片语，所以难怪有那么多斗士一说起撞机就要提斧头。

如果“公开途径”不包括互联网，那差别也是巨大的。封网就不用说了，大部分网民看新闻也就上上新浪之类，可了解互联网的都知道，中国网站没有自己播发新闻之权限，这些网站发的新闻，全是转载正规报纸，而这些网站的BBS，一旦出现敏感内容（哪怕只是一些人名和字眼），立刻格删勿论。这些网站的新闻频道无非只是报纸的电子版而已。再说电视，我所在的城市本可以收到香港的电视节目，但从近年开始，如果接入的是有线信号，只要新闻一出现敏感内容，立刻“咔嚓”。而从前可不是这样，这是倒退。俺不知这是否就可称作“长足的进步”呢？

说什么国内媒体控制有什么“长足的进步”并且相信这种论调，无异于痴人说梦。只要俺看不到的，俺就认为它不存在。俺就看不出中国的媒体控制和10年前20年前有什么本质的区别，事实上相比80年代中期还是大大的退步了。对，现在信息量是大些了，但那最多不过是多几张报纸多几个版面，报社搞搞创收罢了。俺在公司就负责和媒体打交道，媒体是怎么一回事俺清楚得很，一句话，烂到心了。至于短波收音机，俺听到这个词就想起偷听敌台，一想起偷听敌台就想起吱吱呜呜的干扰声。老爹最爱听短波，俺受了他的影响也爱好了一阵子。如今老爹也有电脑会上网了，可他还是喜欢听短波。有人说短波有干扰要怪收音机不好？前年俺老爹来深圳，俺特地买了台德国产短波收音机送他。后来打电话问他好不好使？他说还行，跑屋顶上戳了根天线！！

(小参考)
(文章仅代表作者个人立场和观点)