content

关于封网和短波

作者:张来福  2001-11-15 23:48 桌面版 正體 打赏 0
中共一边封网,一边动用网特在海外论坛上散播假消息,说没有封网。俺在国内,真不知道这两个问题有什么好争的。

先说封网。在国内喜欢上网而又不太安分的,没有几个没受过封网之苦的。几个“极端反动”的网站早就在被封之列,某论坛在去年以前倒还可以正常访问,但从今年(去年?记不清了)的某个时候起,就遭受了被封的噩运。同时蒙难的还有一批时政网站,印象最深的是topforum.com,这本来是个论坛文摘性质的网站,由系统自动将每天各大人气论坛点击率靠前的帖子归到一起,因此内容五花八门什么都有,但就因为它常常选取一些敏感论坛的帖子,所以照封不误。这一来,设在海外的所有政治论坛几乎全军覆灭(就俺所知的),只能使用代理。而中间又有一段时间(好象是64前后),几乎所有的代理都失效,据说是当局使用了新的封网手段,不过最近这个问题好象又不存在了。这个插曲在海外政治论坛上是尽人皆知的事,新观察也有过这方面的帖子。OK,现在俺上海外中文论坛,必须使用代理服务器,而谁都知道,代理是经常当机的(有些几个小时就不能用了),必须要不断的寻找新的。后来俺找到一个设在耶鲁的代理,速度较慢,但稳定,大部分时间都工作,我上被封网站都用它。但它有个怪毛病,不能发帖(俺也不懂技术),要发帖,就得现找能用的代理。所以,俺上网看帖,偷懒,就用这个固定代理,而一要发帖,就忙着找新代理。如此这般一阵折腾,心中那个火啊。。。国外的网友,你们吃过这等苦吗?

不知中共网特随便在海外论坛上所说的“美国和中国民众可通过公开途径获取的信息量没有太大的差别”中的“公开途径”包不包括互联网,如果不包括,那差别可就太大了。俺有时回老家同不上网的朋友聊天,发现他们几乎生活在一个封闭的世界,海外论坛上炒得热火朝天的大事他们几乎全然不知。比如,前年(?)魏京生被提名为诺贝尔和平奖候选人,以及后来的远华大案,等等,这些都是大事吧?可这些朋友完全不知道,他们可也算“高级知识分子”啊,可他们了解时事除了中央电视台和几份报纸,再无来源。(远华大案是在网上流传了很久后媒体才公开报道的),至于后来的撞机事件等,国内媒体完全是一边倒,根本看不到美方辩解的只字片语,所以难怪有那么多斗士一说起撞机就要提斧头。

如果“公开途径”不包括互联网,那差别也是巨大的。封网就不用说了,大部分网民看新闻也就上上新浪之类,可了解互联网的都知道,中国网站没有自己播发新闻之权限,这些网站发的新闻,全是转载正规报纸,而这些网站的BBS,一旦出现敏感内容(哪怕只是一些人名和字眼),立刻格删勿论。这些网站的新闻频道无非只是报纸的电子版而已。再说电视,我所在的城市本可以收到香港的电视节目,但从近年开始,如果接入的是有线信号,只要新闻一出现敏感内容,立刻“咔嚓”。而从前可不是这样,这是倒退。俺不知这是否就可称作“长足的进步”呢?

说什么国内媒体控制有什么“长足的进步”并且相信这种论调,无异于痴人说梦。只要俺看不到的,俺就认为它不存在。俺就看不出中国的媒体控制和10年前20年前有什么本质的区别,事实上相比80年代中期还是大大的退步了。对,现在信息量是大些了,但那最多不过是多几张报纸多几个版面,报社搞搞创收罢了。俺在公司就负责和媒体打交道,媒体是怎么一回事俺清楚得很,一句话,烂到心了。至于短波收音机,俺听到这个词就想起偷听敌台,一想起偷听敌台就想起吱吱呜呜的干扰声。老爹最爱听短波,俺受了他的影响也爱好了一阵子。如今老爹也有电脑会上网了,可他还是喜欢听短波。有人说短波有干扰要怪收音机不好?前年俺老爹来深圳,俺特地买了台德国产短波收音机送他。后来打电话问他好不好使?他说还行,跑屋顶上戳了根天线!!

(小参考)
(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意