中国党内和知识界的自由派人士对“七一讲话”进行深刻的思考，尤其对讲话的思想源头进行了认真的梳理，产生很多出色的论述，但是，在当前中国的政坛和论坛，自由派的声音完全被压制，真知灼见无处表达，这才形成自由派沉默这一反常的现象。
左派上书反对“七一讲话”，已形成中共政治思想史的重要事件，自由派对当前中共政治思想界的趋向的研究有一重要成果，就是对左、中、右各派角色的重新定位。
中国民间机构“中国战略与发展研究会”的专家与学者认为：在一九九O年代的政治思想竞技场上，逐渐形成了三个主要角色。由新保守主义、新威权主义、国家主义构成的右派，由“老左”“中左”和“新左”构成的左派，由自由民主和社会民主构成的中派。官方意识形态过去一向以左的面目出现，“七一讲话”标志党内上层思想右倾趋势由潜移默化转向公开化，新右翼思潮登堂入室，成为正统的意识形态。
自由派思想家给自己定位于中派，是完全符合历史的本来面目的。毛泽东在建国前夕，对民主个人主义者亲美崇美进行批评，但也讲了许多动听的话，号召他们向闻一多、李公朴学习，就是把他们作为人民中的中间派来争取的。只不过建国之后开始将自由民主派当成右派来打击，形成“民主派等同于右派”这样错误的定位。从毛主政的二十八年，一直延续改革开放二十三年，民主自由派虽摘掉右派帽子。但毛政治思想斗争中，仍一直错误地被定位左右派的座位上，充当挨打的主要角色，如今这种新趋向的划分，成为对中国政治思想发展的新视角和新探望。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 中国
看完这篇文章觉得
排序