举报者的尴尬

　　震惊全国的慕绥新、马向东腐败大案，随着法律的严正审判而告一段落。提及这帮巨贪的暴戾残忍，人们总忘不了那位惨遭迫害的举报者沈阳离休老干部周伟。１９９８年５月，他向中纪委举报沈阳非法占地权钱交易大案涉及市委常委、常务副市长马向东，结果遭到行政拘留，旋即被开除党籍；翌年５月，他因举报市委副书记、市长慕绥新贪污受贿，又换来两年劳动教养、６场大病、５颗牙齿掉落。慕、马等一批贪官落马，周伟冤案才得以昭雪，但看到这位失掉５颗牙齿的老人被抬出“教养院”时，不禁令人愤慨而心酸。
　　周伟是１９４９年入党的老干部，官至厅局级，也算是有身份的人，尚且落到如此地步!普通老百姓与贪官作对将会怎样?以身边事为例。豫西国家级贫困县卢氏县原县委书记杜宝干好大喜功，又贪得无厌，任职５年，其“出色”的工作除了卖官挣钱，就是搞一大堆“面子工程”在政治上捞好处，国家拨付的扶贫资金因此变成了国道上近百个“中国某某第一”的“龙门架”，变成了种了死、死了种的“棕榈一条街”，还有城区一色红的楼堂馆所建筑……一个原本就贫困的县被折腾得更加穷困。面对这样的贪官，自然也不乏“斗胆”告状的，青年干部张冲波因向新闻界反映搞“形象工程”劳民伤财，被以莫须有的罪名逮捕判刑；农民蓝磁耐因传送某报批评杜宝干的文章被刑拘３７天；借着“严打”之机，该县４００余群众被抓，直至他们一个个表示“不再上告”之后才被放回。一个叫张文秀的村党支部书记“潜进”北京，刚刚把材料送到中纪委，就被杜某派去的警察抓回投进县看守所……
　　举报，是宪法赋予我国公民的民主权利，也是促使公职人员廉洁从政的有力措施。我国的宪法明确规定，公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有提出申诉、控告或者检举的权利。不可否认，举报者中确有为一己私利或小集团的某种需要而捏造事实、诬告陷害他人的，这是法律所不容许的。但是，从离休老人周伟到青年干部张冲波、村支书张文秀以及４００多群众，其举报倘属无中生有，抑或蓄意捏造，则应以诬陷或诽谤罪论处，却为何以一个共有的罪名“扰乱公共秩序”罪惩治呢?原因只有一个，即打击报复!还在周伟被关进教养院时，慕绥新就用三个“不”字指示：“不减期，不翻案，不院外执行。”切齿之声由此可见一斑。
　　偌大一个中国，十几亿人口，出现几起群众被打击报复的案件似乎不必大惊小怪。然而最可忧的是，一些执法者出于种种不可告人的目的，与被举报的贪官污吏相互勾结，助纣为虐，堂而皇之地利用国家法律来制裁举报者，以专政手段剥夺公民所享有的民主权利，这种司法腐败带给社会的危害是不可低估的，它毁灭的是人们崇尚法律的信念。因此，对打着各种旗号报复举报人的行为，应该给予严厉惩治，决不手软。