content

说点“人话”行吗?

 2001-10-24 19:10 桌面版 正體 打赏 0
昨天听人议论正在播的电视剧《大法官》,在一次审判后的新闻发布会上,记者问女审判长为什么把死刑改判成无罪,这位学识渊博的法官回答问题要先从苏格拉底和伽利略谈起,听得人不知该笑还是该晕。

谁都知道,从生活角度讲,这是不现实的,这种高瞻远瞩、气势磅礴、情感充沛的句子往往不是“人话”,人没有这样讲话的。它放在电视剧里,和大量口语混在一起,显得格外突兀。让它不突兀只有一个办法,就是像《大明宫词》一样通篇不说“人话”,从头到尾是莎士比亚式的华丽书面语,反而被认为是独创了一种风格。其实,影、视、剧、小说,写对话都是一个永远的难题,不是谁都能驾驭的。要不契诃夫怎么伟大呢,他让剧中人谈谈天气,吃饭、打牌,基本上用日常对话就解决了一切。所以我想,现在的电视剧好多不说“人话”,其实是编剧在犯愁时一个偷懒的方法,让他们说书面语,多容易,多痛快,还显得有思想、有品位。

说,最好说“人话”;写,是否就可以不写“人话”呢?从时下流行的一本电影杂志上看到一个典型的句子:“……然后屏幕上一片静寂的黑暗,一点微光为这种仁慈的平静点亮了救赎的标点。”够转的吧?意思不过是:黑暗的屏幕上透出了一点微光。这是现代书面语的通病:太多的形容词,意思绕几绕,以为就是好文章。如今,书面语普遍地繁复、冗长,和现代汉语的西化有关系。但“西化”已经是一个很难追究的问题,现代中国人不少思维方式都西化了,此时再谈维护汉语的“纯洁”也不见得有意义。但是,从审美的角度来讲,复杂华丽的句子未必就是好中文的基矗那些下笔千言,满目辞藻,看似高明,实则空洞的文章,我们看得还少吗?简单有简单的好,复杂有复杂的好,关键是--你是什么样的人,就写什么样的文章说什么样的话,不要装、不要转,文如其人,言由心生,瞒不过去的。

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意