评论红楼的教育意义---“不成熟社会”

一时参观者纷纷拥聚，果然人同此心，热闹不已。但“更多的参观者面对红楼内奢靡的陈设，豪华的鸳鸯浴缸，想入非非以至不断地发出啧啧惊叹。更有一些地方的机关企事业单位借‘受教育’之名，用公款游山玩水，由‘腐败展’滋生出另一些腐败的行为，其教育、警示作用则完全没有了”，展馆不得不开而复关。

“展馆的意义”被“解构”，“反腐基地”成了公款“情趣游”的上好风光或“后腐败时代”“传经送宝”的活教材，不应该感到意外。因为我们现在还不具备办好这样一个展馆的条件，最后办成这个样子，是远华的大气候和小气候，远华出生的基因注定的，这跟秦桧能开展馆不一样。

把“红楼”做成一包药，到底能医什么不能医什么？这是一个大专辩论题。我方的意见是，腐败是个富贵病，凡是需要自掏腰包去吃那包药的人，都有没有机会染那个病，“有病的”又要“没病的”支付路费去服药，这本身就是病！再说，凭什么支使人家去目击奢糜而又要求人家鄙视它，并“耐得住清贫、挡得住诱惑、经得起考验”？一群婊子已散，几口浴缸依旧，好景虚设，睹物思人，“三级片”的情景是看不到了，凭什么要求人家不“想入非非”“啧啧惊叹”并自叹弗如立志奋起直追？

没有新闻事实的论据，在参观潮中，不能肯定没有自费远道而去的。因为“没有不红着进去，黑着出来的”，竟使一两百名干部被“黑”--舆论早已宣染出一部新时代的“恐怖”神话，这不仅给红楼附加了一层莫须有的神秘色彩（大大小小的红楼哪里没有呢），使它产生了旅游价值，同时也是对赖氏的无耻神化。人们不问首长们是“黑”着进去的，或是进去了才“黑”的。虽然谁都知道鱼儿离不开水，瓜儿离不开阳，但赖昌星们却往往被传播成孤胆英雄。