果然，茶还未凉，阿平就抖出了难事：分管他企业的一个姓伍的税务干部，人挺好的，也肯帮忙，平常多有关照。阿平总想表示点什么，可人家实物请吃都不收，搞得他心里毛毛的。思忖着伍税官才三十出头，正追求进步，所以想从政治上不显山不露水地回报一下，给他来个先进事迹报道，于是想起我这个“笔杆子”来了。
毕竟是同学，又让他破费，况且人家拒腐蚀树新风也值得宣传，能帮忙就帮吧。我对阿平说：能不能帮忙是一回事，人家领不领情是另一回事，得先问问他本人的口风再说。阿平操起手机就拨，几句客套话下来，伍税官居然半推半就地认可了。我就向阿平问起他的事迹来，阿平倒出了大实话：或装个糊涂漏一小笔税款，或减少报税额，或指导他找几个残疾人以劳保福利厂名义减免部分税款……
我心想，就这些东西呀，怎能宣传？阿平急了：“不就是找你帮忙来了嘛，外面都说政绩靠炒，你得炒呀！”巧妇难为无米之炊，我实在接不了这个活儿，建议他另请高明。
但是几天后，我就从本市报纸上看到了伍税官的“光辉形象”和“先进事迹”。不知内情的一看，形象蛮好，事迹感人，值得宣传，可知道是怎么回事的我摇头不已，不由得不信“有钱能使鬼推磨”，对媒体上的新闻人物和先进事迹有了另一种感觉。
仔细推敲这桩事，只觉得是在贿赂，却不知如何冠名。因为是在“政治上帮一把”，就仿照钱财贿赂、性贿赂，叫它“政治荣誉贿赂”吧。由此我突然想到，大家在媒体上看到了太多的假先进、假廉政、假清贫、假数字，而这些假新闻的背后，有多少是包含着政治贿赂的目的－－－用泡沫政绩在帮一些人扬名声、扩影响、变印象、造好感，继而升官发财呢？
政治荣誉贿赂之所以能够出笼，除了利欲熏心的文人闭门造车外，须得有三个部门的通力协作才能成功：一是报道人物所在部门的同意。那些假政绩要想见报，首先要在稿件上加盖所在单位的公章，签上“内容属实”，才能被报社老总所接受。二是新闻单位的放行。稿件来了，用与不用的大权在老编手里，遇着个顽固不化的老编不信公章，非到实地去采访，那就歇菜了。三是上级领导的推崇。说得再好，还得有人听，只有引起领导注意，才能使耍奸者得益。现在不就有很多“近视”干部吗，见到“广播有声，报上有名，屏上有形”，就认定是能人，加以重用。如此风气，政治荣誉贿赂能不出现吗？
政治荣誉贿赂能够大行其道，得益于它的两个显著的特点：一是隐蔽性。送人财物属于犯罪，宣传别人总不能说是坏事吧。表面看，那人没有得到什么，实际上得到的是金钱买不来的东西－－－春风得意的仕途和无可限量的“钱”途。送者隐蔽，得者暗喜，心照不宣。二是无害性。一旦被吹捧者出了问题，写者或以“见识偏颇”逃脱，所在单位也可以说是“情况属实，后有蜕变”，媒体更是不难找出失察的理由，至于上级领导，怒斥几句“虚夸害人”而已，己过则只字不提。这些，使得政治荣誉贿赂有益无害，送者、得者、帮者自然是三厢情愿，这种风气也就普遍化、大众化、社会化了。
政治荣誉贿赂罪责大矣。它混淆了是非黑白，搅乱了正常视听，滋长了干部不重实绩重形象的歪风，败坏了干部的整体形象，实属一种腐败行为。因此，我们一方面要改革用人制度和评估机制，避开层层光环，到人民群众中去摸实情，听呼声；另一方面要大力推行责任追究制，把责任人推到前台来，让他们不敢做和事佬。
政治荣誉贿赂之风日盛，该是封杀这种“不显山不露水”腐败行为的时候了。
消息来源：中国青年报(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 假先
看完这篇文章觉得
排序