“霸权主义”美国和“不称霸”的江泽民

一九九四年十一月十一日,中共国家主席江泽民在吉隆坡再次抨击“肆意干涉别国内政、对外扩张、谋求权的行动”。江泽民的潜台词最是明白不过:中共怎样对付人民都是内政,西方文明国家免劳锦注了。

其实,谋求霸权、干涉别国内政,未必不是好事。中共说是实行霸权主义的美国运用军事压力,迫海地靠枪杆子上台的独裁者还政于民,当地百姓不是喊着“感谢上帝”跑到海边欢迎美军么?此外,印尼雅加达有二十九名东帝汶学生闯进美国大使馆,目的不是要求这个世界霸主“运用影响力”帮助东帝汶摆脱殖民统治吗?

反观我们“不称霸”的中国:中共“运用影响力”要收回香港了,香港百姓就纷纷逃亡到外国去了;摇言说“一九九五年闺八月”之后中共要挥兵东渡台湾了,台湾百姓不是喊着“感谢上帝”跑到海边盼望,却是人心浮动一夕五惊。请问这样的“不称霸社会主义”好,还是美国那样的霸权主义好?

江泽民在演讲中提到了“历史的长河”,又称赞了“先哲孔子”,但他显然不知道:我国历史上著名的霸主齐桓公是孔子也推许的。据《国语·E齐语》记载,齐桓公专挑天下最淫乱乱残民的国君加以讨伐,同时致力安顿遭外族侵略的诸侯,于是“天下诸候称仁焉”,奉他为霸主。孔子说:“齐桓公正而不谲(诡诈)。”像当年齐桓公、今日美国那样称霸天下,有什么不好呢?只有淫残人民的国君才会大叫“不好”。

霸权未必是罪过,干涉无道国家的内政更加不是罪过──这两点,整天听政治宣传的中国人不想清楚,当局的花言巧语就奏功了。

一九九四年十一月二十二日

原题:霸权和内政(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

作者古德明相关文章


近期读者推荐