章子怡:“傻人”有傻福

人们常说:傻人有傻福气。这句话用在章子怡身上再恰当不过了。


  说章子怡“傻”,不是说她智商低,而是指她在银幕上的形象和她的演技。说此话是由于我有幸先睹了章子怡主演的两部最新电影引起的。在韩国影片《武士》和成龙影片《尖峰时刻Ⅱ》中她分别扮演的明朝公主及黑社会杀手胡莉,从表演艺术与视觉效果看实在太一般了,没有任何超乎他人的亮色与个性。《武士》里她塑造的公主没什么精彩的表演,除了坐在车上,就是在那儿走来走去,偶尔呵斥高丽人几句,还有莫名其妙地流过两三次泪。其人物形象之单薄,如同章子怡本人那样瘦骨嶙峋,一点厚重感都没有。而《尖峰时刻Ⅱ》中的胡莉更是给人以平面化、概念化之感,浓妆艳抹,使她越发显得俗气;靠导演设计的几下花拳绣腿,也未见什么惊世骇俗的绝技。两个角色之间,只有背景与服饰上的不同,很难看出人物的个性色彩以及演员的高超演技。联系她先前的两个银幕形象---《我的父亲母亲》中的招弟和《卧虎藏龙》中的玉娇龙,章子怡表演的程式化已十分明显,其表现有二:一是她的面部表情单调,眼神的运用、哭笑的神态乃至撇嘴的姿势都如出一辙,绝少变化。世界闻名的梅兰芳大师,在最具程式化表演的京剧艺术中,仍然努力创新求变。他同样是演同一出戏里的同一人物,但每场演出在很多细枝末节上力求变化,据说,仅舞水袖一项,他就为自己设计过三四种开始的动作,每每都能舞出新意,博得观众的由衷赞叹。而章子怡毫无这种高标准的艺术追求。二是她的声音色彩极其平淡,在她嘴里,不管是村姑、格格、公主或是黑社会杀手,吐字发音,语气语调抑或平仄起伏都毫无差异。用不同的声音塑造不同人物的能力之差,使人很难相信她是中戏毕业的本科生,真不知她当初的台词课是怎么学的,更与她“国际影星”的地位极不相称。相比之下她与孙道临、舒绣文、李默然、董行佶这些老艺术家真有云泥之别,即使与同辈的周迅、陶虹、朱媛媛、袁泉等优秀演员相比也相去甚远。您看,章子怡在四部截然不同的影片中,对四个截然不同的人物的塑造表演上,竟然产生如此雷同的效果,这是不是有点儿“傻”。

  至此,肯定会有人反诘我:“你把章子怡说得这么‘傻’,可人家张艺谋、李安、王家卫等‘大师’以及成龙和韩国制片人,为什么都看好她呢?”这,就应了文章开头那句俗话---傻人有傻福气。首先是章子怡的运气好,赶上了这么一个浮躁的媒体在拼命“造星”的好年头,不管你的造诣深浅、演技优劣,只要与名导“对了眼”,只要与名导有点儿“那个”,就能一夜蹿红、一步登天。其次,这大师们也是人,他们也有“视力模糊”的时候啊。依我之见,张艺谋当初相中章子怡主演《我的父亲母亲》,是他在大江南北挑靓女挑“花了眼”;李安选她出演《卧虎藏龙》,是一时看“走了眼”;成龙选其加盟《尖峰时刻Ⅱ》,是被章的姿色“迷了眼”;韩国影片《武士》的制片人选她做主演,则是被她的急速走红吓“傻了眼”;至于王家卫用她主演《二零四六》,因为片子尚未问世,还不能评论王家卫那双终日藏匿在墨镜后面神秘的眼“视力”如何。

  然而,值得庆幸的是,我们的电影理论界与评论界(指真正意义上的)还都没“瞎了眼”,至今尚未出现从表演理论与表演艺术方面吹捧章子怡的文字。

本文留言

近期读者推荐