中国新闻媒体踏上一条不归路

*南丹锡矿惨剧中国媒体机遇*

美国之音8日报道，广西壮族自治区南丹县七月份发生锡矿漏水事故，估计造成数百人死亡。一个星期以来，国务院、经贸委和公安部等几路人马纷踏而至，矿业公司和地方官员该查办的查办，该处理的处理。这次事故本身、死亡人数之多，乃至地方官员掩盖事故的做法在中国都不算稀奇。值得注意的是中国媒体，特别是地方记者，冒着生命危险，打破新闻封锁，追踪报道，披露事实的现象。

据悉，事故发生十天后，广西记者得到举报，赶赴现场调查情况，却受到矿场和南丹县级官员的骚扰和威胁。记者面对新闻封锁，并没有罢休，而是通过电子邮件的渠道把报道发到了外地。

锡矿事故是七月十七号发生的，《上海青年报》和《武汉早报》七月三十号率先报道，上海《文汇报》和四川《天府晨报》第二天跟进。与此同时，南丹县级官员和矿场官员先是否认事故发生，后来又改口否认人员伤亡。就在这时候，《人民日报》网络版刊登了一个事故幸存者的自述。媒体的执着引起了中央的重视，最终使涉及几百条人命的广西锡矿漏水事故大白于天下。

*灾难报道在中国越来越多*

无可置疑，中国媒体在这次事故报道中发挥了监督作用。香港传媒学者周兵说，灾难性事故人命关天，中国政府护短的现象近年来越来越少，记者报道灾难事件是有历史的。这也体现了中国媒体争取报道自主权和报道空间的继续。

周兵：“至于说报道中国的灾难事故吧，其实从，我记得是从1983年开始就报道中国的灾难事故，以后在灾难事故的报道上都有改善，比如说1988年大兴安岭的火灾，新闻媒体其实也是超越了很多部委、地方政府的控制和他们的阻挠，进行了大量的报道。这一点我觉得还是延续了过去新闻记者的传统，中国现在报灾难还是报得比较多的啦。”

据报道，负责调查这次事故的国家经贸委主任李荣融日前表示，感谢新闻工作者的努力，这无疑是北京对地方记者报道灾难事故的肯定。

*中国新闻界还有不成文的禁区*

研究中国传媒发展的专家们一致认为，中国新闻界还是有不成文的禁区，有些领域最好不去涉猎，有些雷区最好不要去踩。

香港传媒学者周兵说：“最基本的限度就是不要挑战党中央的权威，不要挑战制度的合理性，不要造成不利于现在政权统治的基础和合法性，同时不要造成不利于安定团结的局面，这几项是中国媒体不能做的，这主要是集中在政治体制上。所有的东西都集中在政治体制上和中国共产党统治中国的合法性和合理性方面。”

*互联网推动改革功不可没*

这次中国媒体报道南丹事故的另外一大特点是互联网发挥的作用。首先，广西当地记者通过电子邮件的形式向外地发送报道；其次，《人民日报》网络版率先跟进报道，带动了中央级媒体。香港传媒学者周兵说，互联网在很大程度对中国媒体，对民间舆论空间的展现起到了促进作用。

周兵：“因特网起的影响作用是渐进作用，不是一种革命性作用。大家希望出现一场传媒革命，或者是社会舆论革命，使民众有空间发展自己的言论，而且内外消息能很快地贯通交流，这个情况暂时还没有出现，但因特网肯定是在相当大的程度上对中国的媒体，对中国民间舆论空间的展现起到了一定的促进作用，这是不可否认的。比如说，有些论坛象《人民日报》的强国论坛经常会出现一些言论和中国共产党中央基调不一样的，而且有些言论也非常大胆。”

*顺应潮流政府也要改变方式*

美国北卡罗莱纳大学的副教授赵辛树说，互联网上资讯的传播是控制不了的，中国政府必须放弃原来和媒体打交道的老办法，摸索在新的市场化的条件下和中国媒体打交道的新途径。

赵辛树：“政府方面就是怎样跟一个越来越独立的媒体，怎么样和它打交道，有的人说是走上一个不归路，经济改革走上不归路，实际上现在是观念舆论上的多元化也已经走上了一个不归路，但是现在还没有走到那么开放，但是现在的趋势是越来越开放，这是总的趋势，你可以用行政办法有时候压一压拉一拉，压一压卡一卡，但是总的趋势是没有办法控制住的。从政府官员这个角度，你怎么样跟这么一个越来越独立化的媒体打交道，就不是控制的问题是，是怎么跟它打交道的问题。”(文章仅代表作者个人立场和观点)