IPAC執行董事籲 各國應放棄「一中論述」(圖)

IPAC創辦人之一、執行董事裴倫德（Luke de Pulford）。(圖片來源:Getty Images/Alishia Abodunde)

【看中國2026年11月10日訊】（看中國記者李澤旭綜合報導）IPAC創辦人之一、執行董事裴倫德表示，政治現實是臺灣已經完全自主，且不再主張中國統治權，國際社會對臺的外交政策不應受到「一中」論述左右，甚至應走向清晰，若保持模糊反而會為中共的灰色地帶活動提供空間，不再能避免衝突發生。

對中政策跨國議會聯盟（Inter-Parliamentary Alliance on China，IPAC）年度峰會6日在荷蘭落幕，裴倫德（Luke de Pulford）日前接受中央社專訪。

此屆IPAC年會決議優先透過成員國之間的國際努力，宣傳台海對國際所有經濟體、安全和法治的全球重要性，以確保區域和平與穩定，與會的6位巴拿馬國會議員在峰會上直言應重申臺灣重要地位。

裴倫德表示，來自30國的52位議員從全球地緣政治敵對勢力的範疇中，選擇台海穩定作為最優先目標，這顯示IPAC網路的關切程度，尤其是巴拿馬議員們展現相當大的能量強調臺灣議題，非常鼓舞人心。

被問及巴拿馬、宏都拉斯等臺灣前友邦議員積極參與IPAC，裴倫德認為，國會議員對臺灣的支持一直都在，問題是政府。各國不應保留1971年講述中國代表權的「過時」（obsolete）的一中論述，這已無法解決當前有關臺灣的政治情勢；且這讓有意義的威懾、與跟臺灣進行有意義交往變得困難。一中論述也許在1971年算做外交成就，但如今根本無濟於事。

他強調，一中論述是要幫助國際社會處理誰統治整個中國，但政治現實是，臺灣已完全自主、擁有自己的雙邊關係，也不再主張中國統治權，沒道理各國要讓一中論述左右其對臺外交政策；期望各國能意識到，一中論述是符合中共利益，但與臺灣無關的討論。

針對北京刻意混淆一中政策及一中原則，裴倫德說，與其執著在枝微末節或回應北京作為，當前需要面對的是臺灣的現況為何、述明對臺關係為何。他也指出，北京所謂一中原則只是廣為人知的不實言論，且已經被放縱太久，不應允許北京決定各國外交政策。

他指出，一中論述已過時的問題必須被提出，當各國允許臺灣地位未定且模糊，這意味著建立威懾力的關鍵問題並未獲得解答，例如臺灣海空域若遭封鎖，在國際法上的意義為何。

裴倫德以烏干達禁止持臺灣護照入境、巴紐片面關閉臺灣駐處等事件為例表示，一中論述像是搬石頭砸自己的腳（hoist with one's own petard），過去穩定的模糊性已難維持，反而為北京的灰色地帶活動創造空間，也成為某些國家遭遇北京脅迫的弱點。

至於對臺關係走向清晰是否加劇關係緊張，裴倫德認為，大家都說不應片面改變現狀，但現狀在過去10年中，早已出現很大的「片面改變」，且無法定義現狀為何。

他表示，惡霸踢到鐵板前只會得寸進尺，國際社會雖仍不願給鐵板，但也逐漸意識到再不有所做為，將會迎來嚴峻的經濟衝擊。當模糊性不再有助於避免衝突，甚至變得更危險，國際社會就應更具清晰性，讓北京知道一旦越線，必有後果。

對此，臺灣外交部透過新聞稿表示，對中政策跨國議會聯盟（Inter-Parliamentary Alliance on China，IPAC）6日在荷蘭海牙舉行的年會中發布聲明，示警中國對民主國家的境外干預及跨國鎮壓日益擴大，全球民主國家應採取果斷措施。

該聲明呼籲，民主國家政府官員應擴大與臺灣政府代表、民主異議人士、人權捍衛者及少數族群的僑民組織的正式接觸與公開諮詢。民主國家政府與國會議員，並應積極抵制中國打壓異己聲音的手段。

IPAC聲明也引用保護衛士人權基金會（Safeguard Defenders）的報告，指出中國正向全球系統性輸出監控及社區管控網路，不僅侵犯其他國家主權、破壞民主制度，更使其海外僑民社群遭受監控及脅迫，生活在恐懼之中。

該聲明呼籲，全球民主國家應捍衛國家主權，並保障所有居民的基本權利；並強調，民主國家應公開接觸中共圖謀噤聲或孤立的對象，如臺灣政府官員，即是展現國家主權及民主韌性的具體作為。

於此，外交部肯定IPAC、保護衛士人權基金會等理念相近夥伴，以具體行動關切中國威權擴張主義，並呼籲民主友盟應加強與臺灣攜手合作反制中國跨國鎮壓。

外交部強調，臺灣將持續與理念相近國家深化合作，透過資訊交流及相關機制共同防制跨國鎮壓，並重申民主國家唯有團結合作，才能有效遏止威權暴力，守護人民免於恐懼的自由。