霍爾木茲危機落幕：全球經濟為何比想像中更能扛風險？(圖)
一架美國航空公司的飛機於2026年4月23日從洛杉磯國際機場起飛（圖片來源: Justin Sullivan/Getty Images)
美伊簽署停戰協定，霍爾木茲海峽重新開放，這將緩解一場全球能源危機，這場危機已經開始拖累全球經濟成長，助長通貨膨脹。不過令人意外的是，全球經濟並沒有受到更嚴重的衝擊，其衝擊的迅猛程度和強度，遠低於2022年俄烏戰爭開打，也遠低於1970年代震撼世界的石油危機。
為什麼會有這樣的結果，有五個主要的原因。第一，許多國家未雨綢繆。危機發生前，全球石油供應充足，歐洲和亞洲的主要進口國戰略儲備充足，去年的商業庫存也相當充裕。這讓許多國家擁有緩衝帶，熬過難關。在英國，因為民眾減少開車，造成4月份燃料銷售下滑，部分歐美航空公司因為油價上漲而減少航班。日本一家零食工廠，因為油墨短缺造成食品包裝成本上升，乾脆將部分產品改為黑白包裝。一些貧困國家，像是孟加拉、斯里蘭卡，更是採取燃料配給，有的國家則關閉學校和辦公室，限制空調使用。國際能源署說，今年第二季度全球石油需求估計將下降5個百分點，每天減少5百萬桶原油，遠遠低於過去的石油危機，這說明石油衝擊已比過去更容易應對。
第二，全球石油市場具有適應力，原來大家普遍擔心的，油價會超過150美元，甚至2百美元一同，但並沒有發生。中東產油國很快找到了繞過海峽的辦法，而美國更是加大出口，賺了個盆滿缽滿。沙烏地阿拉伯紅海港口的出口量比戰前暴增四倍，阿聯酋也轉向管道出口，將原油從阿布扎比輸送到阿曼灣的富查伊拉港。
第三，中國減少石油進口，每天減少3百萬桶，中國經濟已經轉向減少依賴石油的方向，依賴煤炭發電和再生能源，中國人更多的是開電動車，降低了汽油需求。
第四，全球的能源利用效率提高。衡量經濟體使用能源效率的一種方式，是計算產生一美元的GDP需要消耗多少能源，根據世界銀行數據，經通脹調整後，美國和歐洲的能源強度，從2000年以來下降約三分之一，中國下降約40%。這一轉變有助於經濟體抵禦能源供應中斷。發達國家已從能源密集型的製造業，轉向金融和醫療等服務業。再生能源也發揮作用，因為太陽能、風能要比化石燃料損失更少的能量。家用電器也大多為節電型，企業也在工業流程中也節能增效，這是歐洲國家在俄烏戰爭之後汲取的教訓。
第五，AI熱潮抵消了能源拖累。人工智慧熱潮成為能源危機的主要對衝力量。美國資料中心的快速建設，以及對AI技術潛力的興奮，提振了貿易和投資，並推動股市創下歷史新高。從去年年初以來，臺灣出口值增加超過一倍，韓國出口增加近80%，新加坡增加40%，日本增加近20%。即使石油短缺對某些地區造成衝擊，這場科技淘金熱仍為全球經濟關鍵部分注入了動能。
看來，在地緣政治動盪的時代，適應能力和準備程度正變得與資源本身同樣重要。隨著各國繼續推動向清潔能源和新技術的轉型，抵禦未來危機的能力，可能不再取決於控制石油流動，而更多取決於建立靈活、多元且智能的經濟體系。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)