北京對朝鮮無核化態度曖昧 分析：中朝既依賴又防範(圖)

2026年6月8日，一名男子騎車經過北京某購物中心外的一塊巨型屏幕，屏幕上播放著關於中共黨魁習近平與朝鮮領導人金正恩當天在朝鮮舉行會晤的新聞節目。（圖片來源：Pedro PARDO/AFP via Getty Images）

【看中国2026年6月8日讯】（看中國記者李德言綜合報導）日前，習近平訪問朝鮮。雖然中共在川習會後的通報中隻字不提「朝鮮無核化」，但金正恩的妹妹金與正在習近平一行人到達平壤前幾小時，公然表示朝鮮核計畫「絕對不允許談判」，無異於公開打臉習近平。有分析指出，中朝雙方不是盟友，真實關係是「既依賴又防範」。

中朝關係從降溫到出現緩和

2026年6月8日至9日，中共黨魁習近平和妻子彭麗媛訪問朝鮮。這也是習近平今年以來的首次外訪。

2026年5月13-15日，習近平與美國總統川普舉行川習會；2026年5月19日至20日，俄羅斯總統普京對中國進行國事訪問。

展眼過了不到三星期，習近平又開啓今年以來的首次出國訪問，而且是與中俄都「交好」的朝鮮，引發外界關注。

雖然習近平夫婦得到金正恩的高規格接待，但不可置否的是，中朝兩國的關係在今年來已經明顯降溫。例如在2024年10月，中朝幾乎沒有對兩國建交75週年進行慶祝。

但中朝在近期也出現一些「關係重啟」的信號。2020年1月，因新冠疫情（中共病毒）爆發後，朝鮮關閉了全部邊境，因此導致平壤至北京的跨境列車停運。2026年3月12日，北京與平壤恢復了國際旅客列車，這也是時隔6年北京與平壤首次恢復列車運行，而丹東到平壤甚至出現了每日雙向開行國際旅客列車的情況。

中朝俄三國關係微妙

這似乎是中朝關係緩和的跡象。不能忽視的是，雖然中共多年來給與朝鮮大量的援助，但從2024年俄烏戰爭開打以來，朝鮮與俄羅斯兩國關係越來越近，2024年6月18日至19日，普京訪問平壤，雙方簽署共同防禦條約。據BBC的調查顯示，大約有2300名朝鮮士兵在俄烏戰爭前綫中喪生。平壤被指控向俄羅斯提供彈藥以換取石油和援助。

BBC報導稱，中共希望中朝邊境維持穩定，並對平壤保持影響力，但又不被朝鮮核野心所觸發的危機牽連。因此，習近平對朝訪問，很可能更多是為了影響力，而不是為了友誼。

美聯社引述專家的觀點分析指出，中共對朝俄日益密切的合作關係感到不安。前CNN記者齊邁可（Mike Chinoy）認爲，朝鮮近年來大幅向俄羅斯靠攏，習近平這次訪問朝鮮的一個重要目標就是想重新取得平衡。

有專家指出，對金正恩來説，這次會談是鞏固朝鮮外交空間的重要機會。朝鮮這幾年向俄羅斯派遣部隊和軍事物資，從而換取軍事技術和援助，但朝鮮如果想改善國內的經濟與民生，仍高度依賴北京的支持。

中朝俄三國關係微妙，引發外界關注。

中共對朝鮮無核化態度曖昧 金與正公開打臉

今年5月川習會結束後，白宮在「情況說明書」中表示，川普和習近平在會談中重申實現朝鮮半島無核化的共同目標。美國貿易代表葛裡爾接受美國ABC電視臺訪問時表示，川普和習近平「一致認為，朝鮮半島的目標仍然是無核化」。但北京發布的峰會官方通報完全沒提「朝鮮無核化」的問題。

儘管中共對此議題表現出曖昧的態度，但就在習近平抵達朝鮮前的幾個小時，金正恩的妹妹、被外界認爲是朝鮮核心權力人物的金與正，卻公開宣稱，朝鮮核計畫「絕對不允許談判」。

對此，有分析人士指出，朝鮮選在這時公開強調核能力，並展示出相關設施，意在提高金正恩與習近平會晤時的談判籌碼，也是為繼續加速核武發展尋找理由。

分析：中朝非盟友 朝鮮發展核武器為自保

2026年6月8日，旅美獨立時評人蔡慎坤在X平臺發文表示，「朝鮮發展核武器，表面是為威懾美日韓軍事同盟，但真正目標遠不止於此。核武器當然對美國及韓國、日本構成戰略威懾，但其實更是為維護金家世襲政權的安全，特別是防止任何外部大國——包括中共國——過度干預朝鮮內部事務。朝鮮擁核究竟是為威懾美日韓還是提防中共？前者是直接目標，後者是深層戰略考量，兩者並不矛盾。」

蔡慎坤指出，僅認為朝鮮核武器只是針對美日韓，無法解釋朝鮮近年來的一系列外交表現。值得注意的是，朝鮮雖然在經濟上高度依賴中共，但在戰略上始終強調自主，不願成為任何大國的附庸。從金日成提出「主體思想」，到金正恩強調獨立自主，核心都是防止外部勢力左右朝鮮命運。

美國前國務卿邁克．蓬佩奧在回憶錄中提到金正恩曾明確表示，如果美軍撤出韓國，中共的影響力就會迅速擴大，朝鮮反而失去戰略自主空間，因此美國駐韓軍事存在在某種程度上構成了對中共的制衡。

蔡慎坤分析說，朝鮮長期處在中、美、俄、日等大國戰略的交匯地帶，在歷史上也多次成為國際政治博弈的對象。而金家三代都既需要中共提供經濟援助，也擔心過度依賴中共會導致自主性下降。而核武器不僅可以威懾美、日、韓，也表明任何國家都難以輕易左右朝鮮政策。

他指出，金正恩的胞妹金與正關於「核國家地位絕對不可談判」的表態，就體現出這種「戰略思維」。她強調朝鮮不會接受任何外部力量決定其核政策，並説無論這種壓力來自美國還是其他國家。尤其當外界出現有關川習會共同推動朝鮮無核化的討論時，金家的反應就十分敏感，本質上是擔心自身將成為大國交易中的籌碼。

朝鮮經濟目前仍高度依賴中共，而中朝貿易、能源供應和中朝邊境經濟合作，對朝鮮的經濟運行都有重要意義。因此，關於「中共每年援助朝鮮數百億美元」「朝鮮離開中共一年無法生存」等說法，在國際社會上對此都存在不同的估算和爭議，也沒有統一權威統計。但總體來説，中共肯定長期是朝鮮最重要的貿易夥伴和經濟援助國，而這也是國際社會普遍承認的現實。

蔡慎坤總結說，朝鮮對中共形成一種複雜的心態：即在經濟上需要合作，外交上也需要中共的支持，但在戰略上又與中共保持距離。中朝兩國的這種關係既不是簡單的「盟友」，也不是對立關係，而是一種「既依賴又防範」的平衡。