37年過去，鄧小平離世29年，江澤民離世4年，中共體制仍不願直面自己的原罪。（圖片來源：網絡圖片）
1989年4月26日，《人民日報》社論將學生和市民的悼念、請願、遊行定性為「政治動亂」，這成為後來一切鎮壓行動的「法理基礎」。
隨後，北京宣布戒嚴，全國範圍內展開大規模清查、抓捕和「教育轉化」。鄧小平以中央軍委主席名義，於5月19日宣布北京戒嚴，並從全國各地調兵遣將，屯重兵於北京城郊。同日，趙紫陽被逼辭職並遭軟禁。 在此之後，中共中央高層在多次內部會議中明確：六四事件必須定性為「反革命暴亂」；任何對事件的重新評價、平反訴求，都是對黨的路線的背叛。
在鄧小平主導下，在戒嚴和鎮壓實施後，中共中央通過正式文件和黨內通報，中共高層迅速確立了「六四不能翻案」的政治底線，把這一事件永遠釘在「反革命暴亂」的標籤上。鄧小平明確將「六四不能翻案」作為黨內政治底線：任何提出「重新評價」「平反六四」的人，會被視為「政治錯誤」；在提拔、任用、黨內地位上受到直接限制；嚴重時可能被邊緣化、調離核心崗位，甚至受到更嚴厲的政治處理。
從1989年起，六四話題被徹底封存，官方媒體幾乎不再提及；教科書、歷史教材中迴避或歪曲；社媒、論壇、網路一旦觸及，立即被刪帖、封號；紀念日、音樂會、集會等任何形式的公開紀念活動被全面禁止。 這樣，六四被「永遠釘在」「反革命暴亂」的標籤上，成為中南海權鬥的核心之一，也是公共記憶的鐵幕禁區。
從此，是否承認「動亂」定性，成為黨內忠誠度的試金石。
即便在高壓之下，黨內改革派和部分元老仍多次在內部場合提出「重新評價六四」。趙紫陽因反對鎮壓、同情學生，被長期軟禁，至死未能走出院子；胡啟立、閻明復等改革派人士，也在不同時期以不同方式表達「六四不應被永久封存」的態度。
一些高層在私下場合承認：當年的「動亂」定性，本身就是對事實的歪曲。
但這些聲音始終無法進入公開討論，只能在黨內小範圍、口頭流傳，隨時可能被「穩定壓倒一切」的口號壓回地下。
進入江澤民時代，「六四」被推到更高層級的禁區：一方面，通過「金盾工程」等網路封鎖手段，把「六四」相關信息在國門之外徹底擋掉；另一方面，在黨內強化「六四不能翻案」的政治紀律，任何試圖重新定性的人，都會被扣上「不穩定因素」甚至「政治錯誤」的帽子。 這一時期，整個社會對六四的記憶被系統性地淡化、模糊，甚至扭曲。 官方媒體對六四幾乎「零提及」，社媒和坊間一旦觸及，立刻被刪帖、封號。 「六四」成為中南海權鬥的核心之一，也是公共記憶的鐵幕禁區。
在江澤民卸任後，「六四不能翻案」的政治底線並未鬆動。 2015年，有報導披露：萬里、田紀雲等六位高層曾上書，要求重評六四，但被江澤民堅決反對，最終仍被拒絕。 胡錦濤時期，黨內仍有高層在內部會議中提出「重新評價」的可能，但阻力主要來自江澤民本人。 進入習近平時代，對六四的封鎖更加嚴密：網路審查更系統化，紀念活動被全面禁止，相關話題在任何公開場合都成為「絕對禁區」。
到2026年，六四已過去37年，事件的核心當事人鄧小平離世29年，江澤民離世4年，但「六四翻案」依然沒有現實可能。
在堅決拒絕為「六四翻案」的漫長過程中，江澤民的態度極為鮮明：
2001年，在他卸任總書記的前一年，有媒體轉述稱，他在一次高層場合中對政治局成員說： 「六四如果翻案，在座各位都要人頭落地！六四永不翻案！」
江澤民為何如此恐懼「翻案」？ 因為他的政治崛起，恰恰發生在六四之後： 1989年，他原本只是上海市委書記，因在六四期間率先壓制《世界經濟導報》、支持鎮壓，被鄧小平等元老選中，秘密進京參與策劃和執行戒嚴與鎮壓； 六四之後，他正式出任中共中央總書記，隨後又被冊封為「中共第三代領導核心」，半年後接過中央軍委主席權杖。 他的歷史，從六四那一刻被改寫；他的權力，從六四那一刻開始。 因此，對江澤民而言，「六四翻案」不是抽象的歷史問題，而是對他個人政治命運的致命打擊。
江澤民是六四政治暴發戶，他把「六四不能翻案」視為自己政治合法性的核心。
因此，身為六四爆發戶的中共黨魁江澤民為「永不翻案」，必然會拚命捂蓋子、洗地，不惜惡政連連，甚至醜態百出。海外政論人士撣封塵在文章《江澤民曾叫囂「六四永不翻案」》中，指出江澤民為「永不翻案」上下其手，緊忙活：
1.斥巨資打造「金盾」把六四擋在國門之外。
據《江澤民其人》一書講述，中共十六大前夕，江澤民長子江綿恆去信息產業部502所，觀看高速網際網路演示，其中一項內容就是測試數據檢索速度。匯報人員在Google上檢索「江澤民」，沒想到出現在屏幕上的頭十條新聞中就有三條曝光江澤民的罪惡，而且「邪惡江澤民」位居頭條，江綿恆又驚又氣。
2000年前後，金盾工程一期工程啟動，投資60億人民幣。2006年，中共公安部對「金盾工程」進行了驗收。2010年以後，金盾工程升級為規模更大的絕密「大情報」工程，據推算，全國實施「大情報」工程的經費在1000～6000億元之間。中共不惜血本用來監控14億民眾，這或許是多年來中共維穩經費超過軍費的重要原因之一。
2005年，美國哈佛大學法學教授約翰‧帕弗雷（John Palfrey）公布了一份調查中國網路封鎖的研究報告。結果顯示，海外網站在中國被封鎖的概率，包含「六四」的是48%。
2.江下令追查清算六四支持者 封殺六四知情人
除此之外，對江澤民來說更重要的是要淡化、模糊，並最終扭曲全體中國民眾對於六四的記憶，這樣才能保證六四不可能平反，保證無人威脅他的最高權力地位。這一方面，江可謂深得家傳。
早在青少年時期，他就親身經歷了父親江世俊採用欺騙宣傳將一場大屠殺從民眾的記憶中漸漸淡化。不過現在的技術條件更加優越了，江馬上下令製作電視節目，極力渲染學生的「暴行」，甚至不惜焚燒部分軍車並拍攝現場，力圖使全國民眾相信，軍隊的開槍是迫不得已。很快，許多未親身經歷其事的民眾便開始相信北京真的發生了所謂的「暴亂」。
另一方面，江澤民又下令各單位清查參與六四支持學生、反對鎮壓的人，鼓勵檢舉揭發，對他們一一清算。謊言和恐懼加在一起，基本上使民眾不再敢談論六四，再也不敢回憶六四。很多歷史事實到後來人們都弄不清了，因為沒有一個當事人敢於回憶這段歷史了。比如六四後人們議論最多的謎團之一，就是在六四鎮壓時中共的坦克究竟有沒有壓人？
原中共中央文獻研究室室務委員，周恩來生平研究小組組長，《晚年周恩來》一書的作者高文謙先生曾舉了這樣一個例子——
關於在六部口是不是坦克車壓人的問題，這件事情是當時在各個機關裡面議論最多的，事實證明確實是壓人。後來是我到海外之後很多當事人都講了。就是在新華門六部口那塊兒坦克車追著從天安門廣場撤出來的學生碾，結果很多人就當場被碾成肉醬啊。但這場面馬上就被傳出去了，但那時候畢竟是個小場面。但是我知道一個情況，就是在六部口附近，中宣部的一個宿舍在那兒。中宣部有一個博士生當時是中宣部培養的第三梯隊的人，很受信任。他當時就親眼看到了這個場面。
當時這個事情被說成是最大的謠言，這個事情如果傳出去那簡直是……。再怎麼說，坦克車追著人去壓，就什麼都解釋不了了，所以就要「闢謠」。在我們機關那些搞清查的人吹鬍子瞪眼的追：你是聽誰說的？你又是聽誰說的？最後追到了中宣部的這個博士生身上，就把他給拽到了戒嚴部隊去了。
在戒嚴部隊裡面他被嚴刑逼供。「你看到沒有？」「我確實看到了，我是一個黨員對黨要忠誠，要老實，我看到什麼我就說什麼，我確實是看到了。」後來戒嚴部隊的人拿著一千伏的高壓電棒，威脅他：「你看見沒有？」博士生說：「看見了，我確實看見了。」啪，用高壓電棒電他，博士生當場就昏過去了。一會兒醒過來後，又被問：「你看見沒有？」回答說：「看見了。」啪，又電一下，他又給電昏過去了。就這麼弄了幾次之後，最後博士生說：「沒看見。」
後來據說這個人身體就垮了，精神也垮了，這不光是一個電刑的問題，這是精神上的一種折磨。
3.華萊士問得巧妙 江澤民答得糟糕
六四屠城第二天，即6月5日上午，一位勇敢的中國年輕人進入被戒嚴的長安街，攔截了一長串正在行進的解放軍坦克車，打頭的坦克車幾次想繞開他，但他仍然試圖阻止坦克的行進，並一度爬上坦克車……隨即這位年輕人被人拉走。
無巧不成書。一位外國攝影記者在天安門附近的北京飯店拍攝到這一歷史性鏡頭，成為六四民主運動的象徵。37年來，全世界幾乎所有的新聞媒體都轉載了這張照片。
據悉，這名赤手空拳隻身擋在行進的坦克前的青年叫王維林。國外媒體以十分敬佩的口吻稱讚其和平抗暴的勇氣，並稱之為二十世紀英雄。王維林的存在自然也是促成六四翻案的潛在因素。江澤民對之惱恨不已，密令按錄像找到這位青年，王被抓獲後，江下令秘密處決。
美國哥倫比亞廣播公司資深記者華萊士，素以「審訊式的提問方式咄咄逼人，經常讓受訪者感到驚悚」而聞名於世。2000年8月l5日，華萊士採訪江澤民時，拿出王維林的照片問江：「你是否佩服這名青年的勇氣？」不料，正在裝模作樣的江嚇得臉色大變，驚慌中舌頭失控：「他絕沒有被捕。我不知道他目前在哪裡。」這個答非所問的回答對老牌記者來說，等於是給出了答案。
4.答六四受害者輪姦案 江澤民一句話震驚全球
在一次中外記者招待會上，一個法國記者提問，問到因六四被捕的女研究生在四川監獄裡被輪姦之事，江澤民當眾脫口而出一句震驚全球的話：「她是罪有應得！」
5.「六四中國良心」被江澤民秘密判刑
六四時徐軍長拒絕出兵。（圖片來源： 今濤拍暗 合成圖）
六四事件中出了一位被海內外華人讚賞的大英雄，他是38軍軍長徐勤先。徐軍長在六四事件中直接抗命，拒不服從進京向學生開槍的命令，後被軍委主席江澤民下令在軍事法庭秘密審判並在監獄關押了五年。
徐軍長留下的足以傳世的名言是：「不是歷史的罪人，就是歷史的功巨。」
6.趙紫陽被軟禁致死
江澤民下令軟禁趙紫陽。（圖片來源： 網路圖片）
六四事件中，趙紫陽因反對鎮壓、同情大學生而被軟禁在北京王府井大街不遠的富強胡同6號，此四合院也曾是胡耀邦的寓所——這種安排顯然具有某種政治內涵。下令把趙關進院子的是鄧小平；而下令趙至死不能走出院子的無疑是江澤民。
六四之後，江澤民的日子並不好過。一直處於恐懼之中，怕有人給六四翻案，給趙紫陽翻案。趙紫陽去天安門廣場看望學生的照片成了不肯屠殺學生的歷史見證。江最惱恨的就是數十年來人們每逢六四總是把這張照片翻來覆去的刊登，似乎是影射自己上臺的不光彩。江澤民也不會忘記趙紫陽六四前對自己的批評而施以報復，江對趙家的監視控制讓保衛部門的人都感到難以理解和不忍下手。
據黨內高層傳聞，在上世紀九十年代末期，曾有中央政治局常委與元老（如田紀雲等人）在內部會議上提議，鑒於趙紫陽年事已高且患有嚴重肺部疾病，建議讓他到氣候較好的廣東去「休養」。這份提案立刻遭到江澤民的厲聲否決。傳聞中，江澤民拍了桌子，以「穩定壓倒一切」為由，定調趙紫陽「絕不能離開北京富強胡同半步」，甚至撂下狠話，只要他還有一口氣在，就絕不允許趙紫陽接觸外界。
結語
江澤民為抗拒六四翻案，從黨內政治底線、網路封鎖、信息審查、清算支持者、軟禁趙紫陽、打壓抗命軍官、輿論封鎖等七個方面下手，把「六四永不翻案」作為自己政治合法性的核心，拚命捂蓋子、洗地，不惜惡政連連，甚至醜態百出。
37年過去，鄧小平離世29年，江澤民離世4年，中共體制仍不願直面自己的原罪。可真相不會因為被封存而消失，正義也不會因為被推遲而缺席。
只有千年的信仰，沒有千年的王朝；
只有被掩蓋的歷史，沒有能被永遠鎖住的記憶。
未來，江澤民口中的「永不翻案」，只會成為歷史書上一句可笑的註腳，成為權力與恐懼合謀的墓誌銘。
看完那這篇文章覺得
排序