烏鴉。（图片来源: Adobe stock图Adobe Stock）
最近這兩天，網際網路世界可不太平。X（前推特）的產品經理出來爆料了，說他們後臺發現了中共操縱的上千萬個帳號，正夜以繼日地試圖影響中文用戶的認知；那邊油管（YouTube）也不甘示弱，一口氣清理了上萬個大外宣頻道。很多人一看，心裏想：好樣的！終於把這些「五毛」和「機器粉紅」給清理了。
他們把普世價值的解藥 換成中共餵給你的迷魂湯
但是，可不能高興的太早，我們要看到表象底下的暗流。這些容易被識別的「無腦殭屍號」，充其量只是中共輿論戰的「雜牌軍」或者說是「耗材」。真正讓自由世界防不勝防，危害大得多的，是那些身披「意見領袖（KOL）」外衣、打著「獨立思考」旗號的「高級大外宣」。他們不是來跟你吵架的，他們是來給你解讀(解毒)的——當然，是把普世價值的解藥，換成中共餵給你的迷魂湯。
這兩天，自稱前中美雙面特工、V字旅創建者的Eric V在推特上發了一篇長文，非常精彩。他把中共的這套把戲，用一把手術刀給剖開了。他說什麼呢？他說中共的宣傳，內外有別。
對內呢叫「宣傳」，就像大家在牆內看到的，那是一種填鴨式的灌輸。它要打造一個「偉光正」的神話，告訴你只有共產黨是親爹娘，誰是壞人，誰是別有用心的一小撮。它給你一個標準答案，你不信也得信，不信就讓你消失。
對外呢叫「統戰」，重在「特別解讀」。這一點非常關鍵。中共的操盤手心裏明鏡似的，他們知道在牆外，在自由世界，直接喊「共產黨萬歲」那是沒人聽的，那是傻子才幹的事。所以，他們換了一副面孔，他們的任務不是讓你愛上中共，而是讓你「懷疑一切」。
怎麼做呢？就是「特別解讀」
當你指責中共人權問題時，這些「大V」們不會直接洗地，他們會戴上一副「理中客」——理性、中立、客觀的眼鏡，走過來跟你說：「哎呀，這個問題我們要全面地看。」
第一招：「西方媒體是不是雙標了？是不是簡化了中國複雜的國情？」
第二招：就是我們常說的「比爛」。你說中共獨裁，他說：「美國也不完美啊，你看美國也有槍擊案，也有流浪漢。」
第三招：「這不是黨的問題，這是中國幾千年文化的劣根性，老百姓素質不行，換誰上臺都一樣。」最後落腳點在哪？「我們老百姓過好自己日子就行了，談政治沒用。」
讀者朋友，你們發現沒有？這些話術不一定說「中共是對的」，但它會讓你覺得「誰對誰錯，沒那麼重要，天下烏鴉一般黑」。這就是「虛無主義」的陷阱。
Eric有一句話總結得非常精闢：內宣製造共識，外宣瓦解共識；內宣構築神話，外宣擴散懷疑；內宣要你盲從，外宣獎勵你的猶豫。當你開始覺得「民主也就那麼回事」、「反共太極端、太二極體」的時候，他們的認知戰就已經勝利了。這哪裡是新發明？這就是當年納粹在歐洲佔領區搞的那一套，在審訊室裡瓦解抵抗戰士意志時，用的就是這種「攻心為上」。
拿「愛潑斯坦案」做個照妖鏡
我們不妨拿最近鬧得沸沸揚揚的「愛潑斯坦案」做個照妖鏡，來看看這套「認知戰」是怎麼運作的。
最近推特上有個大V叫鄧海燕，以前也是體制內出來的，他對這個案子有番高論。他說：愛潑斯坦案刷爆美國，細節之惡劣，挑戰法律底線。當年張高麗潛規則彭帥，全世界口誅筆伐，現在愛潑斯坦這個事，比彭帥案惡劣一萬倍，而且發生在民主國家，怎麼大家就覺得無關痛痒了？難道披上民主外衣，人渣就情有可原了嗎？
這話聽起來是不是特別「正義凜然」？是不是特別「獨立思考」？但是，且慢。這裡面有一個巨大的邏輯陷阱，也是中共大外宣最典型的偷換概念。我們來拆解一下。鄧海燕刻意迴避了一個最核心的區別：陽光與黑暗的區別。
在美國，愛潑斯坦案之所以能讓全世界看到，是因為美國司法部主動公開了檔案，媒體可以全方位挖掘，受害者可以發聲，司法程序正在追究責任，連前總統、王子都可能被牽扯進來。這是什麼？這叫制度的糾錯能力。
而在中國呢？張高麗案，有檔案公開嗎？有獨立調查嗎？有媒體敢追蹤嗎？我們看到的只有什麼？只有受害者彭帥的「被失蹤」，只有全網的封殺，只有系統性的「消音」。
推特上另一位網友Petrichor說得好。當年香港銅鑼灣書店，僅僅是因為想出版習近平的情史，全班人馬被跨境綁架，這直接引發了後來的反送中運動。在當時還算半自由的香港，真相都只能露出冰山一角；在中國大陸，連冰山都不會讓你看見。
如果愛潑斯坦發生在中國，你會知道嗎？你根本不會知道。那將是無數個被掩蓋的「鐵鏈女」，無數個被噤聲的彭帥。鄧海燕把「罪行的惡劣程度」作為對比點，卻故意忽略了「揭露罪行的可能性」。他的邏輯跳躍是：因為美國出了個愛潑斯坦，所以美國道德破產，結論是民主制度就是個騙局，跟專制一樣爛。
中共認知戰的終極目標 比爛
這就是中共認知戰的終極目標：它不強求你相信中共的「好」，只要讓你相信世界的「爛」。當你陷入這種「比爛」的泥潭，覺得「談價值沒有意義」的時候，你就不會去追問權力的來源，不會去辨析制度的優劣，最後變成一個對政治冷漠、只顧眼前苟且的順民。
還有更精彩的。油管博主「夸克說」直接戳穿了這層畫皮。他說，鄧海燕你自己就是刑警出身，你會不知道中國縣城裡的那些事？權色交易在中共官場那是常態，張高麗那點事在中共高層算事嗎？美國之所以讓你覺得「亂」，恰恰是因為他們把這些爛事攤開來給你看；而牆內歲月靜好，是因為有人在替你負重刪帖。
他們還有一招叫「攪渾水」
鄧海燕們，還有一招叫「攪渾水」。比如他如獲至寶地說馬斯克也在名單裡，引導大家去看不堪的細節，去消費名人的八卦。但他絕口不提馬斯克在同一推文中澄清的「未曾上島」的事實。為什麼？因為把嚴肅的司法追責變成「八卦爽文」，能有效地消解事件的嚴肅性，讓大家在吃瓜的快感中，忘記了對正義的堅持。
這是一場沒有硝煙的戰爭。在這場「比爛」的認知戰中，如果我們的輿論焦點被帶偏成了「美國太壞」、「民主虛偽」，那麼中共就成功地將自己從「被告席」上解脫出來，甚至搖身一變，成了指點江山的「審判者」。
這就是典型的「反向控訴」。我們必須擦亮眼睛，看穿這些披著「理中客」外衣的認知戰推手。不要讓他們解構了我們對常識的判斷，更不要讓他們瓦解了我們對自由的信心。
歷史的教訓告訴我們，當人們對真相不再執著，對善惡不再分辨的時候，極權的長夜，就要降臨了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序