2025年11月30日，發生致命火災後，人們在宏福苑前獻花悼念。（圖片來源：Anthony Kwan/Getty Images)
【看中國2026年1月16日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）香港大埔宏福苑去年11月26日發生五級火，保安局局長鄧炳強昨天表示，經科學鑑證與法證確認，宏福苑大火的最終死亡人數確定為168人，比先前公布的數據多出7人。為尊重家屬意願，政府暫時不會公布遇難者名單。
根據海外中文媒體報導，鄧炳強昨天（15日）聲稱，在死亡數字168人中，包括1名殉職消防員、2名裝修工人、5名地盤工友，以及10名外籍傭工。所有遇難者家屬已經獲通知並確認身份，「所有遺骸以及屍體都已確認身分」，沒有任何未辨認或失蹤個案。
鄧炳強表示，警方已完成死因調查，將會提交報告予死因裁判官，如果決定開死因研訊，將會在研訊中透露相關資料；現階段則為尊重遇難者家屬意願，並不會公布所有遇難者名單。他聲稱，這跟過去做法一致。
談到14日在立法會提及的消防與救災新措施，鄧炳強强調，除消防人員的努力外，包括加強巡查、引入新科技與策略外，管理公司與業主也可以提供協助。他舉例指出，消防人員雖然積極巡查隱患，但仍難以持續監察，因此計劃訓練住客，以提升防火意識與基本措施，讓他們在大廈中自行巡查。一旦發現問題，可即時通知管理公司改善，或是向消防處申報，以提升執法效率。
鄧炳強，他希望管理公司加強巡邏與記錄，建議把火警鐘測試由每年一次改成每半年一次，每年都進行防火演習，並在舉行演習前邀請消防處人員提供講座。在大維修期間，則必須確保消防設施完好，並且加強巡查建築物料有無阻塞通道，若發生問題必須即時通知消防處。
在立法部分，鄧炳強透露，目前正研究將管理公司部份責任透過立法處理，而不是僅靠行政措施。針對容易證明的違規行為，例如阻塞通道或者鎖上走火門，考慮引入即時票控形式。針對提供虛假或者誤導資料的承辦商，現時的最高罰款為5萬元，建議大幅提高且加入監禁刑罰。針對臨時使用的消防設備，則是由事後申報改成事前向消防處匯報並獲批准，相信這些措施有助改善救火與滅災情況。
針對訓練住客巡查消防隱患，鄧炳強形容，這是簡單訓練，重點在於鼓勵住客多多巡查，例如發現門被阻塞或者雜物阻礙通道，就即時向管理處投訴或者通知消防處。他補充說，訓練也包括基本滅火筒或者消防喉使用，目的是透過自發性與關注自身安全，提升意識且降低火災風險。
針對鄧炳強這次公布的死亡人數，不少網友留言批評：
「幾時尊重過市民？」
「人禍 怎麼可以不公開死難者名單？」
「不如公佈下失蹤人士名單。」
「全世界都會公開，係香港最特別XX」
「加多個零我就信。」
「終極數字應過200！等事丟淡再遂小公佈！」
「我估應該有200...為什麼要隱瞞」
「我要知道真相呀！起火原因呢？？！！」
「化成灰的呢應該不只這麼少。」
「究竟哪個官員要負責任？幾時下台？」
「沒有消息即沒有事發生。」
「習主席講：要妥善安置又做不到，問責，又做不到，168條人命枉死，100%人禍，除了感謝黨，感謝習主席，我真是不知講什麼好。」
雖然港府最新宣布，宏福苑火災死亡人數的最終修訂為168人，但在此之前，官方公布的死亡人數已受到質疑。
港府先前宣稱，宏福苑大火造成159人死亡時，網紅李大宇先前接獲爆料而強調說，香港大火實際死亡人數絕對超過官方數字。
李大宇在YouTube頻道《大宇拍案驚奇》指出，根據香港2021年人口普查與房署的最新數據，宏福苑7棟受災大樓的受災總註冊人口共4060人；宏福苑人口的組成大約是長者4成、小孩1成及上班族3成。11月26日下午2時51起火時，為平日工作日，估計有4成長者中在家率有9成、1成的小孩及2成上班族在家，因此當日留在家的住戶比例約58％，總計當天約有2366人。若再加上探訪、送貨、社工等狀況，即火災發生時，在場人數最少為2616。
李大宇續指，宏福苑為香港五級大火，綜合「7座31層大樓」、「易燃封窗發泡膠」、「助燃棚網」及「全樓警鐘失效」等因素，而按照過去類似規模的災情，這類高層火災死亡率約50％左右，保守估計也應有25％。以此比例推算此次大火的死亡人數，最少為784人，最多為1308人。
李大宇認為，若考慮狀況更多、更複雜，推估死亡人數恐達1500人。「這樣看來中共給出的159人，實際是大大低估了火情的破壞力」，這項數字在歷史上、統計上、物理上、邏輯上都是錯的。
看完那這篇文章覺得
排序